Quando allora possiamo parlare di aver visto le stesse cause tra un estrazione ed un altra?Esatto
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Quando allora possiamo parlare di aver visto le stesse cause tra un estrazione ed un altra?Esatto
MaiQuando allora possiamo parlare di aver visto le stesse cause tra un estrazione ed un altra?
Considerando per vero cio' che dici questo significa che possono far venire fuori le combinazioni che decidono loro. Stessa causa stesso effetto. Ergo chi lo fa, lo fa per trarre vantaggi... potrebbe essere un caso doloso all'insaputa di Lottomatica, perpetrata dagli operatori?Claudio8 queste venus non le ha testate Antonino...
ascolta io ti stò parlando di Venus e di quello che accade dentro alla venus...
il 16-27 si è ripetuto solo per un motivo fisico ...
ed è quello che ti ho scritto ... l importanza dei parametri di estrazione sènnò non ...
stavo qui a scrivere ciò che scrivo ... è avvenuta la stessa azione ....
è come sè tu prendessi ... una pistola ... e premeresti il grilletto ad una stessa distanza....
ogni volte che tu premi il grilletto fai la stessa azione e hai sempre lò stesso risultato..
apposta esistono i parametri ...
Claudio8 queste venus non le ha testate Antonino...
ascolta io ti stò parlando di Venus e di quello che accade dentro alla venus...
il 16-27 si è ripetuto solo per un motivo fisico ... ( anche io dico che è un motivo fisico )
ed è quello che ti ho scritto ... l importanza dei parametri di estrazione sènnò non ...
stavo qui a scrivere ciò che scrivo ... è avvenuta la stessa azione ....
è come sè tu prendessi ... una pistola ... e premeresti il grilletto ad una stessa distanza....
ogni volte che tu premi il grilletto fai la stessa azione e hai sempre lò stesso risultato..
apposta esistono i parametri ...
hahaah e no claudio non hai lò stesso risultato ... hai il barattolo che cade ...I parametri sono le cause di un effetto in questo caso noi vediamo l'effeto ma non conosciamo la causa
Immagina questa scena senza avere possibilità di vedere:
se sparo da 100 metri ad un barattolo di birra e lo faccio cadere ho lo stesso risultato/risultato che avrei se invece mi avvicino e gli do un bastonata e lo faccio cadere - ho lo stesso risultato/risultato.
Non avendo quindi visto fisicamente il perchè della caduta della lattina, come faccio a dire che sono stati usati gli stessi "parametri"
Qui parliamo di un solo evento se parliamo di + eventi chiaro le ca cosa si complica in senso di calcolo fisico.
Ciao
Buongiorno, per esemplificare praticamente cio' che ho gia' scritto sopra, rendendolo il piu' visuale possibile, ho creato un set di 1305 ambi casuali, ed ho attinto dai miei due archivi, per il campione braccino (estrazioni eseguite per mezzo del braccino del pargoletto di turno) dalla prima estrazione del 1945 per un totale di 1000 estrazioni avvenute nella ruota di Napoli, quindi in epoca senza tanti sospetti; per il campione venus Napoli nelle ultime 1000 estrazioni. Le comparazioni sono eseguite sui due set di 1000 estrazioni reali usando lo stesso set casuale, con gli stessi 1305 ambi...Scusate se mi permetto di fare una semplice domanda:
Da cio' che leggo e conoscendo le tecniche per ottenere i numeri casuali sembra vogliate affermare che il generatore di numeri random segua una distribuzione uniforme dei 90 numeri in luogo di una distribuzione esponenziale degli stessi? Ma, se cosi fosse e sono quasi certo che non lo e', basta fare delle semplici prove ver vederci piu' chiaro:
Scegliete una combinazione, per esempio il semplice estratto, e generate 1 000 000 (o suoi multipli) di previsioni casuali valide (per esempio per 12 estrazioni) fatte variando di volta in volta la ruota (o la venus) e il punto in cui inizia l'ipotetico gioco, sempre casualmente ...
costruite due blocchi con uguale numero di estrazioni; poiche' quello con le venus e' quello piu' ristretto questo dovra' essere equiparato ad un blocco dello stesso numero di estrazioni interamente effettuate col braccino del pargoletto.
Usate lo stesso set di previsioni per entrambi i blocchi, per 10 volte, quindi 20 volte (10x per il lotto del braccino e 10x per il lotto delle venus).
Teoricamente le previsioni che registrano successi ammontano al 50% delle previsioni in ognuno dei blocchi omologhi. Io scommetto che i valori ottenuti si discosteranno dalla media del 50% per meno di 2.576 volte sigma, dove sigma e' la deviazione standard.
Solo da questa prova (qualora risultasse inverosimile) potrete azzardare ipotesi che vanno nella direzione che avete intrapreso... altrimenti si finisce in acque non proprio agevoli da navigare. Il banco, e la/le societa' che producono e distribuiscono le venus, non sono stupidi... il loro mestiere lo sanno fare. A meno di imperdonabili gravi mancanze sfuggite ai revisori.
mi piace che da me pretendi il ". e , " mentre tu sei evasivo nello spiegare le cosehahaah e no claudio non hai lò stesso risultato ... hai il barattolo che cade ...
ma non come sè gli arrivasse una pallottola hahah .. e diverso...
tè l ho spiegato ... il barattolo cade lò stesso ... ma non fai la stessa azione ...mi piace che da me pretendi il ". e , " mentre tu sei evasivo nello spiegare le cose
Mi sembra di aver sopra rappresentato proprio cio' che tu scrivi... affermando che io non ho capito. Tu scrivi e descrivi le tue sensazioni, i tuoi mi sembra sia cosI', io invece ho lasciato parlare i freddi dati...prima delle venus e durante le venus, e ho anche indicato i dati teorici per raffrontare scientificamente tali dati. Prova a farlo anche tu!Buongiorno.. non hai capito .. Rookie... puoi fare un grafico riesci a farlo ....
gli ultimi 3 anni della ruota di Napoli ... e vedi le ripetizioni di numeri .....
che ci sono stati ... sia di estratti... di ambi e di terni .... attuale venus......
e ruota di Napoli col bambino ... gli ultimi 3 anni ... riesci ... ?
oppure anche su tutte le 10 ruote ancora meglio.... e v edrai la differenza...
e tutte le ruote col bambino... cosi noterai la differenza...