Buchi e....dintorni

[Rookie]

Y€$

Quando scrivi



Intendi i numeri che ti ho cerchiato qui sotto in lime? Se si... questa volta sarebbero giusto giusto addirittura solo 5

Vedi l'allegato 2246296

Ciao Tom e grazie per la tua graditissima replica. Giustamente, hai individuato la parte oltre il confine che pertiene alla faccia della tua luna, infatti sei al di sopra del punto d'inizio della dissolvenza! Io volevo significare il suo contraltare... come evidenziato in questa immagine sotto... saranno i numeri in quell'area quelli che dissolveranno. Tu vuoi guardare dove saranno pochi i numeri che si dissolveranno e che finiranno (non tutti ovviamente) per dissolversi in luoghi imprecisati anche se i tuoi metodi di tracciamento spesso riescono a scovarli...

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom e grazie per la tua graditissima replica. Giustamente, hai individuato la parte oltre il confine che pertiene alla faccia della tua luna, infatti sei al di sopra del punto d'inizio della dissolvenza! Io volevo significare il suo contraltare... come evidenziato in questa immagine sotto... saranno i numeri in quell'area quelli che dissolveranno. Tu vuoi guardare dove saranno pochi i numeri che si dissolveranno e che finiranno (non tutti ovviamente) per dissolversi in luoghi imprecisati anche se i tuoi metodi di tracciamento spesso riescono a scovarli...

Vedi l'allegato 2246301

Appurato che avevo capito... l'opposto... mi evidenzieresti, tra i 76 numeri restanti racchiusi dal rettangolo orange, il sotto gruppo da te estrapolato così che possa provare ad analizzarlo con incmaxp o altro tipo di ricerca statistica... ? Grazie mille rookie

 

[Rookie]

Appurato che avevo capito... l'opposto... mi evidenzieresti, tra i 76 numeri restanti racchiusi dal rettangolo orange, il sotto gruppo da te estrapolato così che possa provare ad analizzarlo con incmaxp o altro tipo di ricerca statistica... ? Grazie mille rookie

Bastano i 17 che ti sono gia' noti (5 Num. L1 + 12 Num. L2) + 18 Num L3, per un totale di 5+12+18=35 numeri, meno della meta' dei restanti che hai indicato. L'immagine sotto dovrebbe essere ulteriormente esplicativa:



Fammi sapere... e buona continuazione!

p.s. mi era sfuggito il primo L3, quindi ora sono esattamente 35+3=38 esattamente la meta* dei 76

 

[lotto_tom75]

Bastano i 17 che ti sono gia' noti (5 Num. L1 + 12 Num. L2) + 18 Num L3, per un totale di 5+12+18=35 numeri, meno della meta' dei restanti che hai indicato. L'immagine sotto dovrebbe essere ulteriormente esplicativa:

Vedi l'allegato 2246307

Fammi sapere... e buona continuazione!

Intanto provando ad arrivare da quelli (con la terza immagine ho + chiaro anche il concetto di Ln) Thanks

25-43
46-76-22
53
7
31-67-56
47-4-8
28-52
88
62-57
50-66-75
79
55
74-45
12-58
20-81-60
54-51-26
77-5


gu : 4-5-7-8-12-20-22-25-26-28-31-43-45-46-47-50-51-52-53-54-55-56-57-58-60-62-66-67-74-75-76-77-79-81-88 [35]

ad una lunghetta di classe 29 per teorico esito a colpo di almeno 2 punti su NZ... (da ridurre ovviamente ulteriormente...)

elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 29 <- classe di riduzione (rispetto i 35 base solo 6 ma questo STEP serve solo ad ipotizzare staticamente e visivamente la caduta a colpo...)
c+ 44
c-
ca 10
clp rim min 0 <- colpi rimanenit minimi teorici
formazione con clp rim min .04.08.12.20.22.28.31.43.45.46.47.50.51.52.53.55.56.57.58.60.62.66.67.74.75.76.79.81.88.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 81.4814814814815
cna 46
clpmax 9

e : 0
a : 24
t : 18
q : 2
c : 0
---------------------------
tot : 44

Tempo di elaborazione : 00:00:27


Proseguendo... lo stesso tipo di riduzione "100x100" nel senso che verifico nelle ultime 100 estrazioni gli sfaldamenti dei sottogruppi ridotti di un elemento per volta a partire dal gruppo base deciso (nel nostro caso i 35 del GU L1,L2,L3... conservativi i colpi teorici minimi (clp rim min) evidenziati di volta in volta a fine output...

fino classe 21 conservati clp rim min 0

elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 21
c+ 59
c-
ca 10
clp rim min 0
formazione con clp rim min .04.08.22.28.31.43.46.47.50.52.53.55.56.57.62.66.67.75.76.79.88.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 85.5072463768116
cna 31
clpmax 9

e : 0
a : 53
t : 6
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 59

Tempo di elaborazione : 00:00:35


da classe 20 a classe 16 conservati clp rim min 6

elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 16
c+ 71
c-
ca 10
clp rim min 6
formazione con clp rim min .04.08.22.28.31.43.46.47.52.53.56.57.62.67.76.88.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 87.6543209876543
cna 19
clpmax 15

e : 0
a : 52
t : 19
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 71

Tempo di elaborazione : 00:00:39


da classe 15 a classe 13 conservati clp rim min 12


elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 13
c+ 76
c-
ca 10
clp rim min 12
formazione con clp rim min .04.08.22.28.31.43.46.47.52.53.56.67.76.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 88.3720930232558
cna 14
clpmax 21

e : 0
a : 71
t : 5
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 76

Tempo di elaborazione : 00:00:35


da classe 12 a classe 11 conservati clp rim min 18


elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 11
c+ 78
c-
ca 10
clp rim min 18
formazione con clp rim min .04.08.22.28.31.46.47.53.56.67.76.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 88.6363636363636
cna 12
clpmax 27

e : 0
a : 73
t : 5
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 78

Tempo di elaborazione : 00:00:43


da classe 10 a classe 7 conservati clp rim min 30


elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 7
c+ 83
c-
ca 10
clp rim min 30
formazione con clp rim min .22.31.46.53.56.67.76.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 89.247311827957
cna 7
clpmax 39

e : 0
a : 64
t : 19
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 83

Tempo di elaborazione : 00:00:37


da classe 6 a classe 5 conservati clp rim min 43



elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 5
c+ 85
c-
ca 10
clp rim min 43
formazione con clp rim min .22.31.46.53.76.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 89.4736842105263
cna 5
clpmax 52

e : 0
a : 85
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 85

Tempo di elaborazione : 00:00:40



da classe 4 a classe 2 conservati clp rim min 80/81


elaborazione con archivio aggiornato al [10158] [135] 10.11.2022
sdr 2
sdv 2
cf 2
c+ 89
c-
ca 10
clp rim min 81
formazione con clp rim min .22.46.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 89.8989898989899
cna 1
clpmax 90

e : 0
a : 89
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 89

Tempo di elaborazione : 00:00:42


Purtroppo non ho ancora automatizzato tutti i passaggi quindi ogni volta mi ci vuole un pò per farli "a mano"...

La cosa + interessante di questa nostra convergenza elaborazionale credo comunque che siano i 6 colpi teorici fino alla classe 16 che convergono appunto con i tuoi 7 colpi teorici per il tuo gruppo dei 35 o dei 17 tuoi numeri (contando i tuoi L1 e L2 solamente).

Ipotizzando che il range temporale di 6 estrazioni venga rispettato da entrambe le lunghette... gli elementi che si trovano in tutte e due le formazioni dovrebbero essere teoricamente i favoriti ad uscire x almeno 2 punti nei 6 colpi teorici (+1).

c16 by tom .04.08.22.28.31.43.46.47.52.53.56.57.62.67.76.88.
c17 by rookie 5-7-12-25-28-43-45-52-53-55-57-58-62-74-77-79-88

elementi convergenti: 28-43-52-53-57-62-88 [7]

Ma purtroppo come sempre l'ultima parola spetta alle stramaledette venus

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Rookie]

intanto provando ad arrivare da quelli (con la terza immagine ho + chiaro anche il concetto di Ln) Thanks


Purtroppo non ho ancora automatizzato tutti i passaggi quindi ogni volta mi ci vuole un pò per farli "a mano"...

La cosa + interessante di questa nostra convergenza elaborazionale credo comunque che siano i 6 colpi teorici fino alla classe 16 che convergono appunto con i tuoi 7 colpi teorici per il tuo gruppo dei 35 o dei 17 tuoi numeri (contando i tuoi L1 e L2 solamente).

Ipotizzando che il range temporale di 6 estrazioni venga rispettato da entrambe le lunghette... gli elementi che si trovano in tutte e due le formazioni dovrebbero essere teoricamente i favoriti ad uscire x almeno 2 punti nei 6 colpi teorici (+1).

c16 by tom .04.08.22.28.31.43.46.47.52.53.56.57.62.67.76.88.
c17 by rookie 5-7-12-25-28-43-45-52-53-55-57-58-62-74-77-79-88

elementi convergenti: 28-43-52-53-57-62-88 [7]

Ma purtroppo come sempre l'ultima parola spetta alle stramaledette venus

Gli scambi culturali arricchiscono sempre, anche io comincio a capire meglio la tua terminologia la quale mi permette di apprezzare il tuo enorme lavoro di elaborazione. Per il quale ti ringrazio per il tempo che hai dedicato (a buon rendere). Dopo questo tuo gran lavoro, sono davvero piu' che persuaso che hai la necessita' di crearti da te il sistema software per ottenere il risultato che desideri, per implementare le nuove idee che arrivano man mano che le tue conoscenze, osservazioni, rilevazioni si ampliano di estensione e di profondita'... Non e' importante che sia straordinariamente veloce, e' importante che sia un lavoro concepito bene che, autonomamente, dal lancio del programma, proceda da solo nel downgrading, dal GU fino ai sottogruppi derivati, dal mastodonte alla zanzara, creando un file dei risultati ottenuti, pronti da postare o per altri utilizzi. Mentre l'elaborazione scorre... puoi pensare ad altro!

Tornando, al tuo gruppo finale di 16 numeri risultante dal GU di 35 numeri, ai 6 colpi stimati e alla coppia 28-62 (della tua terzina, 28-45-62, per estratto semplice e determinato in III e IV posizione) ancora presente tra i 7 numeri non posso che complimentarmi con te per il grande lavoro profuso ma sopratutto per la tua borsa degli attrezzi, dove trovi sempre concetti utili per le riduzioni logiche che ti permettono di restringere progressivamente il campo numerico di osservazione. Non ho capito e afferrato completamente tutto cio' che hai scritto, ma elucubrandoci sopra ne afferro sempre il tuo concetto sottostante (i.e. behind the scenes...) e per i quali ti ringrazio ancora per averli usati per questa elaborazione.
Buona giornata


Suggerimento operativo:
Cominicia da un foglio bianco, inizia a pensare una "mappa concettuale" delle operazioni propedeutiche al progressivo restringimento del mastodonte numerico fino a trovare la zanzara, procedendo con le successive ri-elaborazioni mirate al raggiungimento di un derivato utile, per il gioco o per significative convergenze; qualcosa di simile a cio' che hai raggiunto con questa tua ultima elaborazione e vedremo insieme di ottenerlo concretamente con freebasic (che devo anch'io studiare bene per spremere il suo prezioso nettare), sempre se, davvero credi possa essere lo strumento che puoi imparare ad usare... altrimenti resta sempre l'opzione del... piano C (il linguaggio per antonomasia, semplice, potente e veloce, con cui si puo' fare davvero tutto!)...

 

[lotto_tom75]

Gli scambi culturali arricchiscono sempre, anche io comincio a capire meglio la tua terminologia la quale mi permette di apprezzare il tuo enorme lavoro di elaborazione. Per il quale ti ringrazio per il tempo che hai dedicato (a buon rendere). Dopo questo tuo gran lavoro, sono davvero piu' che persuaso che hai la necessita' di crearti da te il sistema software per ottenere il risultato che desideri, per implementare le nuove idee che arrivano man mano che le tue conoscenze, osservazioni, rilevazioni si ampliano di estensione e di profondita'... Non e' importante che sia straordinariamente veloce, e' importante che sia un lavoro concepito bene che, autonomamente, dal lancio del programma, proceda da solo nel downgrading, dal GU fino ai sottogruppi derivati, dal mastodonte alla zanzara, creando un file dei risultati ottenuti, pronti da postare o per altri utilizzi. Mentre l'elaborazione scorre... puoi pensare ad altro!

Tornando, al tuo gruppo finale di 16 numeri risultante dal GU di 35 numeri, ai 6 colpi stimati e alla coppia 28-62 (della tua terzina, 28-45-62, per estratto semplice e determinato in III e IV posizione) ancora presente tra i 7 numeri non posso che complimentarmi con te per il grande lavoro profuso ma sopratutto per la tua borsa degli attrezzi, dove trovi sempre concetti utili per le riduzioni logiche che ti permettono di restringere progressivamente il campo numerico di osservazione. Non ho capito e afferrato completamente tutto cio' che hai scritto, ma elucubrandoci sopra ne afferro sempre il tuo concetto sottostante (i.e. behind the scenes...) e per i quali ti ringrazio ancora per averli usati per questa elaborazione.
Buona giornata


Suggerimento operativo:
Cominicia da un foglio bianco, inizia a pensare una "mappa concettuale" delle operazioni propedeutiche al progressivo restringimento del mastodonte numerico fino a trovare la zanzara, procedendo con le successive ri-elaborazioni mirate al raggiungimento di un derivato utile, per il gioco o per significative convergenze; qualcosa di simile a cio' che hai raggiunto con questa tua ultima elaborazione e vedremo insieme di ottenerlo concretamente con freebasic (che devo anch'io studiare bene per spremere il suo prezioso nettare), sempre se, davvero credi possa essere lo strumento che puoi imparare ad usare... altrimenti resta sempre l'opzione del... piano C (il linguaggio per antonomasia, semplice, potente e veloce, con cui si puo' fare davvero tutto!)...

Concordo su tutto e in particolare con i 4 punti segnati in rosso carissimo Rookie
Come ho scritto anche nell'altro thread "brain storming...", ho sempre sognato di aumentare la portabilità della potenza degli script del magico spaziometria dell'inarrivabile Luigi, che sento di elogiare, ringraziare e salutare di cuore per la miliardesima volta. Sarebbe fantastico riuscire a staccarli... proprio dal programma base per poterli appunto alleggerire al massimo rispetto alla loro necessaria attuale sovrastruttura eccedente... e ricrearli in un ambiente total free light e open source e portabile al massimo come il free basic, da te consigliato appunto, che per altro purtroppo al momento ignoro totalmente. Considerato questo sarei entusiasta se considerassi la possibilità di provare ad insegnarmi(ci) il free basic da 0 con un simile obiettivo finale di convergenza e collaborazione. Nel caso accettassi, per non "intrometterci" ulteriormente con argomenti "fuori tema" rispetto alla vostra interessantissima ricerca e teoria dei buchi qui esposta, proporrei di proseguire l'argomento "free basic e nuovi script relativi" in un apposito thread oppure in uno di quelli già avviati similari come "brain storming ecc... " a tua scelta Good Day You Too Friend

 

[Elleuca]

Buonasera a tutti.
Bari 51

 

[Rookie]

Bastano i 17 che ti sono gia' noti (5 Num. L1 + 12 Num. L2) + 18 Num L3, per un totale di 5+12+18=35 numeri, meno della meta' dei restanti che hai indicato. L'immagine sotto dovrebbe essere ulteriormente esplicativa:

Vedi l'allegato 2246308

Fammi sapere... e buona continuazione!

p.s. mi era sfuggito il primo L3, quindi ora sono esattamente 35+3=38 esattamente la meta* dei 76

Per @lotto_tom75 : penso che l'immagine sotto possa essere di per se' eloquente... senza trascurare dov'era il 33...

 

[Elleuca]

Ciao Rookie. Penso che la tua sintesi sia quanto di meglio uno possa pretendere in tema di buchi. L'essenza è tutta qua'. C'è tutto in poche righe.
Vorrei soffermarmi su una particolare quota,la 30,punto strategico dove i buchi si bilanciano con i pieni in un'eterna lotta e alternanza per un unico fine, l'equilibrio.Guardiamo con interesse la colonna cinque che in giro di 4 estrazioni perderà per sempre 4 buchi,andando a bocce ferme in sotto media......

La mia piccola indicazione si è confermata corretta

 

[Elleuca]

Per @lotto_tom75 : penso che l'immagine sotto possa essere di per se' eloquente... senza trascurare dov'era il 33...

Vedi l'allegato 2246359

Diventa interessante capire ora il destino degli innumerevoli L2

 

[Rookie]

Sintonia ben accordata... senza diapason !

La mia piccola indicazione si è confermata corretta

Diventa interessante capire ora il destino degli innumerevoli L2

 

[lotto_tom75]

Per @lotto_tom75 : penso che l'immagine sotto possa essere di per se' eloquente... senza trascurare dov'era il 33...

Vedi l'allegato 2246359

Ottimo centro Rookie addirittura 4 punti nel tuo gu di classe 38. Purtroppo mi sono accorto di non aver considerato nel gu preso in esame sopra... e poi ridotto.. il livello L3 che avevi evidenziato in rosso... Quindi mancando quello nella riduzione progressiva che ho tentato nemmeno la classe 29 ha dati due punti... Complimenti ancora per il tu GU di L1,L2,L3 e per l'L3 cerchiato in rosso che ha dato 2 punti a colpo con il 17-38!

 

[Rookie]

Ottimo centro Rookie addirittura 4 punti nel tuo gu di classe 38. Purtroppo mi sono accorto di non aver considerato nel gu preso in esame sopra... e poi ridotto.. il livello L3 che avevi evidenziato in rosso... Quindi mancando quello nella riduzione progressiva che ho tentato nemmeno la classe 29 ha dati due punti... Complimenti ancora per il tu GU di L1,L2,L3 e per l'L3 cerchiato in rosso che ha dato 2 punti a colpo con il 17-38!

Grazie Tom, anche a te! I complimenti vanno condivisi! Dappoiche' nessuno degli L1s e degli L2s e' caduto, abbiamo un colpo in meno da osservare per il prossimo LZero (e non solo) per la venus nazionale.

 

[Rookie]

Concordo su tutto e in particolare con i 4 punti segnati in rosso carissimo Rookie
Come ho scritto anche nell'altro thread "brain storming...", ho sempre sognato di aumentare la portabilità della potenza degli script del magico spaziometria dell'inarrivabile Luigi, che sento di elogiare, ringraziare e salutare di cuore per la miliardesima volta. Sarebbe fantastico riuscire a staccarli... proprio dal programma base per poterli appunto alleggerire al massimo rispetto alla loro necessaria attuale sovrastruttura eccedente... e ricrearli in un ambiente total free light e open source e portabile al massimo come il free basic, da te consigliato appunto, che per altro purtroppo al momento ignoro totalmente. Considerato questo sarei entusiasta se considerassi la possibilità di provare ad insegnarmi(ci) il free basic da 0 con un simile obiettivo finale di convergenza e collaborazione. Nel caso accettassi, per non "intrometterci" ulteriormente con argomenti "fuori tema" rispetto alla vostra interessantissima ricerca e teoria dei buchi qui esposta, proporrei di proseguire l'argomento "free basic e nuovi script relativi" in un apposito thread oppure in uno di quelli già avviati similari come "brain storming ecc... " a tua scelta Good Day You Too Friend

Suggerimento operativo:
Cominicia da un foglio bianco, inizia a pensare una "mappa concettuale" delle operazioni propedeutiche al progressivo restringimento del mastodonte numerico fino a trovare la zanzara, procedendo con le successive ri-elaborazioni mirate al raggiungimento di un derivato utile, per il gioco o per significative convergenze; qualcosa di simile a cio' che hai raggiunto con questa tua ultima elaborazione e vedremo insieme di ottenerlo concretamente con freebasic (che devo anch'io studiare bene per spremere il suo prezioso nettare), sempre se, davvero credi possa essere lo strumento che puoi imparare ad usare... altrimenti resta sempre l'opzione del... piano C (il linguaggio per antonomasia, semplice, potente e veloce, con cui si puo' fare davvero tutto!)...

Senza fare nessuna promessa (che non potrei mantenere) e senza intenzione di sminuire, assolutamente, il gran lavoro realizzato da LuigiB, studiero' FreeBasic ,relativamente alle istruzioni di base per scrivere procedure e funzioni, dimensionamento e tipi di dati, file I/O, stringhe (ma che non usero'), iterazioni, ARRAY mono e multidimensionali, operatori condizionali e costrutti di controllo, istruzioni per valutare espressioni numeriche e istruzioni per stampa a video.

E poi ne riparliamo... tu nel frattempo prepara grossolanamente la tua "mappa concettuale" e poi dettagliala finemente, mano mano che ti e' chiaro cosa ti serve davvero da elaborare. Devi dare una rasoiata alla Occam, ridurre all'essenziale perche' complicare e' sempre, naturalmente, facile da realizzare.
Buona domenica

 

[lotto_tom75]

Senza fare nessuna promessa (che non potrei mantenere) e senza intenzione di sminuire, assolutamente, il gran lavoro realizzato da LuigiB, studiero' FreeBasic ,relativamente alle istruzioni di base per scrivere procedure e funzioni, dimensionamento e tipi di dati, file I/O, stringhe (ma che non usero'), iterazioni, ARRAY mono e multidimensionali, operatori condizionali e costrutti di controllo, istruzioni per valutare espressioni numeriche e istruzioni per stampa a video.

E poi ne riparliamo... tu nel frattempo prepara grossolanamente la tua "mappa concettuale" e poi dettagliala finemente, mano mano che ti e' chiaro cosa ti serve davvero da elaborare. Devi dare una rasoiata alla Occam, ridurre all'essenziale perche' complicare e' sempre, naturalmente, facile da realizzare.
Buona domenica

 

[Rookie]

Diventa interessante capire ora il destino degli innumerevoli L2

Buonasera Elleuca, per dare seguito al tuo quesito relativamente alla venus nazionale, devo dire che al momento, da q10 a q28 la venus espone 0.5 L2 di troppo, ovvero una sfera soltanto... e quindi andiamo a guardare meglio dove la situazione degli L2, rispetto alle loro rispettive posizioni attualmente occupate sembra interessante:


Tra le 11 venus quelle che espongono valori significativamente compatibili con una possibile creazione di un LZero, direttamente da L2, ne rilevo solo due, anche se per quantita' di L2 sono almeno 5 ma..., al momento, non si trovano nel posto giusto!

Le due che sembrano essere nel posto piu' favorevole, secondo il modello delle catene di Markov, sono le due sfere L2 di Cagliari, ovvero l'ambo C50-29 e le due sfere L2 della tua Venezia ovvero l'ambo V26-89.

Tra le 4 sfere, quella sulle quali convergono ulteriori e diversificati indizi di sorteggio e' la sfera V26 che nel mio modello di sintesi ha tutti gli indicatori colorati di Lilla, il mio colore preferito! Come sempre stiamo a vedere che cosa ci regalano le venusiane per questa situazione nuova... Ciao


P.s. per le note relative agli L1s tabulati e selezionati, ne riparleremo eventualmente domani...ma non e' difficile risalire alle sfere seguendo il turt sopra riportato

 

[Elleuca]

Ciao Rookie,Gli impegni mi portano lontano da qui. La mia presenza al Forum sarà limitata o addirittura nulla. Mi dispiace molto ma ahimè prima il dovere poi il piacere. Mi limiterò a qualche ipotesi.

Dall'idea delle sequenze

Roma 80.85

Buona continuazione a tutti

 

[Rookie]

Buonasera Elleuca, per dare seguito al tuo quesito relativamente alla venus nazionale, devo dire che al momento, da q10 a q28 la venus espone 0.5 L2 di troppo, ovvero una sfera soltanto... e quindi andiamo a guardare meglio dove la situazione degli L2, rispetto alle loro rispettive posizioni attualmente occupate sembra interessante:

Vedi l'allegato 2246696
Tra le 11 venus quelle che espongono valori significativamente compatibili con una possibile creazione di un LZero, direttamente da L2, ne rilevo solo due, anche se per quantita' di L2 sono almeno 5 ma..., al momento, non si trovano nel posto giusto!

Le due che sembrano essere nel posto piu' favorevole, secondo il modello delle catene di Markov, sono le due sfere L2 di Cagliari, ovvero l'ambo C50-29 e le due sfere L2 della tua Venezia ovvero l'ambo V26-89.

Tra le 4 sfere, quella sulle quali convergono ulteriori e diversificati indizi di sorteggio e' la sfera V26 che nel mio modello di sintesi ha tutti gli indicatori colorati di Lilla, il mio colore preferito! Come sempre stiamo a vedere che cosa ci regalano le venusiane per questa situazione nuova... Ciao


P.s. per le note relative agli L1s tabulati e selezionati, ne riparleremo eventualmente domani...ma non e' difficile risalire alle sfere seguendo il turt sopra riportato

NAPOLI 73

 

[Rookie]

Buonasera Elleuca, ancora un'ulteriore possibilita' di guardare ai vuoti creati dalle necessita' del Caso. Per questo esperimento la venus migliore e' Cagliari, dove la sfera 30 e' al momento, tra tutte le 11 venus, l'unica che puo' realizzare questo tipo di evento. Per concretizzarlo, deve necessariamente sortire la sfera 30 e... almeno uno di questi 5 ambi: C30-40 C30-51 C30-54 C30-70 e C30-85

Sempre in tema di esperimenti, guardando i gruppi cari a @lotto_tom75 , relativamente alla venus Palermo, emerge il gruppo 4425 tra i 52446 gruppi di 21 numeri per agganciare 3 punti facendo leva su una (o due) delle tre sfere isolane (P25, P34 e P69) al momento presenti sotto al primo LZero... palermitano, e contemplate nel gruppo 4425, sotto indicato. Provero' a selezionare gli ambi piu' aspettabili se sufficientemente suffragati dai loro rispettivi dati. Frattanto, come sempre, restiamo ad osservare come evolveranno queste situazioni... !

Dall'analisi dei 210 ambi del gruppo 4425:
questi sono gli ambi (3) o ambetti (3) palermitani che espongono valori apprezzabili, afferenti al gruppo di 21 numeri:
P01-74, P34-40, P41-74, P10-41, P16-27, P28-81

E questi sono gli ambi i cui elementi convergono con 1 elemento nel gruppo:
P02-77, P03-87, P04-25, P25-30, P34-37, P34-39, P34-56, P34-64, P37-40, P43-74, P48-65, P48-90, P49-86, P57-80


Questa e' la 13.na derivata dai 21 numeri, attraverso i dati convergenti tratti dagli ambi filtrati qui riportati:
02-13-25-26-34-40-41-49-72-74-79-80-83

01-02-03-13-14-15-25-26-27-28-33-34-40-41-48-49-72-74-79-80-83

Ambi
P02-77 >*02
P04-25 >*25
P10-41 >*41
P13-36 >*13
P26-88 >*26
P29-83 >*83 Ambetto
P31-49 >*49
P34-39 >*34
P34-40 >*34 *40 A
P34-56 >*34
P37-40 >*40
P42-72 >*72 Ambetto
P42-74 >*74 Ambetto
P79-90 >*79

Addendum:

Per tutte e due le situazioni presentate sopra, ma sopratutto per la venus Cagliari, l'ipotesi della sfera 30 non si ferma alla prima sortita della stessa, ma resta valida per due o tre sortite successive nella prospettiva di raccogliere almeno un ambo tra quelli quelli esposti. Per quanto pertiene alla venus Palermo, oltre all'evento 2 punti, l'evento 3 punti potrebbe realizzarsi entro le 9 estrazioni (valore arrotondato all'intero superiore, dato che il TMR, Tempo Medio di una Riestrazione, del terno in 21 numeri e' 8,333 estr.); ovviamente il senso dell'esperimento e' orientato verso i 3 punti... con almeno una sfera SPB.

------------------------------------------------------------------------------------------- - L1s presenti SPB
001 G->04425 --------------- 01 02 03 13 14 15 25 26 27 28 33 34 40 41 48 49 72 74 79 80 83 - 25 34

Buongiorno Elleuca, riprendo questo Cold Case, ora ridiventato HOT... per via dell'evoluzione del "sottostante" l'attuale LZero nella venus della Sardinia dei quattro mori!

Il quadro indica che il 30 e' ora pronto a creare un nuovo LZero anche se la sfera 77 e' una piu' che valida antagonista insieme alla 82 che pero' perde parte della sua rilevanza dato che dalle prove di downsizing dei mastodonti originate da alcuni aspetti trattati in un altro thread di @lotto_tom75 sempre alla ricerca della pungente zanzarina ( cfr. https://forum.lottoced.com/threads/...oco-cerebrale-rompicapo.2207123/#post-2472726) , e' stata inglobata nelle 4 cinquine sotto riportate, le quali sono deputate e funzionali alla caccia dei 3 punti facendo leva sulle due sfere L1s, 30 e 77 che dovrebbero sostituirsi entrambe o solo una in luogo del termine KN (Key Number, liberamente tradotto nell'italica "fissa", del vetusto gergo totocalcistico dei segni 1,X,2):

Elaborate 2046 estrazioni venus

001 033 0054 191 009 0.0044 01 04 35 36 43 + KN 00.82 37.89 00.9 01 01
002 030 0062 198 006 0.0029 17 18 25 28 31 + KN 00.75 33.00 00.9 02 04
003 032 0060 207 006 0.0029 59 60 67 73 79 + KN 00.80 34.10 00.9 00 00
004 033 0058 169 007 0.0034 71 72 79 82 85 + KN 00.82 35.28 00.9 00 01

queste sono le migliori "cinquine" contenenti il maggior numero possibile dei 170 ambi cagliaritani, i quali dovrebbero sfornare una nuova imminente riestrazione ambica e dalle quali e' stato fatto un laborioso "reverse engineering" per arrivare ad isolare un gruppo unico che ha originato il downgrading a queste 4 cinquine base a cui aggiungere una "fissa" tra 30 e 77... perche' candidate alla creazione del nuovo LZero nella venus Cagliari. E restiamo a guardare lo spettacolo offerto for free on charge dagli algoritmi delle venus...
Buona giornata e buona nuova settimana

 

[Ciccio90]

Buongiorno Elleuca, riprendo questo Cold Case, ora ridiventato HOT... per via dell'evoluzione del "sottostante" l'attuale LZero nella venus della Sardinia dei quattro mori!

Il quadro indica che il 30 e' ora pronto a creare un nuovo LZero anche se la sfera 77 e' una piu' che valida antagonista insieme alla 82 che pero' perde parte della sua rilevanza dato che dalle prove di downsizing dei mastodonti originate da alcuni aspetti trattati in un altro thread di @lotto_tom75 sempre alla ricerca della pungente zanzarina ( cfr. https://forum.lottoced.com/threads/...oco-cerebrale-rompicapo.2207123/#post-2472726) , e' stata inglobata nelle 4 cinquine sotto riportate, le quali sono deputate e funzionali alla caccia dei 3 punti facendo leva sulle due sfere L1s, 30 e 77 che dovrebbero sostituirsi entrambe o solo una in luogo del termine KN (Key Number, liberamente tradotto nell'italica "fissa", del vetusto gergo totocalcistico dei segni 1,X,2):

Elaborate 2046 estrazioni venus

001 033 0054 191 009 0.0044 01 04 35 36 43 + KN 00.82 37.89 00.9 01 01
002 030 0062 198 006 0.0029 17 18 25 28 31 + KN 00.75 33.00 00.9 02 04
003 032 0060 207 006 0.0029 59 60 67 73 79 + KN 00.80 34.10 00.9 00 00
004 033 0058 169 007 0.0034 71 72 79 82 85 + KN 00.82 35.28 00.9 00 01

queste sono le migliori "cinquine" contenenti il maggior numero possibile dei 170 ambi cagliaritani, i quali dovrebbero sfornare una nuova imminente riestrazione ambica e dalle quali e' stato fatto un laborioso "reverse engineering" per arrivare ad isolare un gruppo unico che ha originato il downgrading a queste 4 cinquine base a cui aggiungere una "fissa" tra 30 e 77... perche' candidate alla creazione del nuovo LZero nella venus Cagliari. E restiamo a guardare lo spettacolo offerto for free on charge dagli algoritmi delle venus...
Buona giornata e buona nuova settimana

Sempre il top. Maestro