Spaziometria o uno script possono rilevare la 10ina + in ritardo x A su tutte?

[Joe91]

Ciao beppignello, mi stavo domandando se sia possibile e nel caso come... modificare il tuo bellissimo e pratico script modificato (by script di denis), che hai condiviso in questo thread, per analizzare 2 o + ruote unite anzichè TUTTE o unica ruota come fa adesso... Ovviamente ci ho anche provato... ma con 0 risultati funzionanti... Thanks e Good Saturday Everyone

Tempi di elaborazione moltiplicati da 10 a 55 volte per una o due ruote ... sarebbero ...

Il Pesce d'Aprile (turbo_lento) ?

 

[LuigiB]

Ciao Bep , no non conosco quella cosa che hai detto non so che sia ...
invece chi mi conferma qesti dati ? Se puoi tu Joe mi fai un favore


url immagine

 

[i legend]

Ciao buona domenica
1 secondo?
Con uno s script?
Hai inventato il turboLuigiB?
Purtroppo non posso confermare i dati , ma i miei complimenti te li posso fare
Complimenti ciao

 

[Mike58]

Confermo i dati di ritardo delle 15^ da me analizzate.

1
9139
[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Numero [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Frequenza [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Ritardo [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Rit_Max [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]InCr [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.24.30.33.37.90 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3193 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]30 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.24.30.33.82.90 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3177 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]35 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.24.30.33.62.90 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3215 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]28 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.23.57.62.73.87 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3300 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]61 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]61 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]38 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.23.57.62.73.83 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3322 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]61 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]61 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]35 [/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Ciao Luigi e buon lavoro

 

[Beppignello]

ciao Luigi

Per Terno in quindicina


Nikor otteneva 124 per 15a
io ottenevo 105 per 15a

 

[LuigiB]

eheh caro Bep grazie per i complimenti .. bisogna vedere se funziona ...
facciamo cosi , chi mi dice la decina piu ritardata per ambo e quella piu ritardata per terno a tutte
calcolata all'ultima estrazione disponibile ?
grazie mike per la verifica ... ma a te risultano le piu ritardate ?
non combacerebeb coi dati detti da Beppignello e Nikor ..

 

[Beppignello]

io avevo queste 2 concorsi fa, ora è a ritardo 107 e rit. 99


Rit.97 ---- n. 19.30.73.25.22.33.2.55.67.83.42.69.59.80.72

Rit.105 ---- n. 25.38.55.30.85.31.51.89.77.87.33.28.65.80.7


---10:18:38 AM : 11:08:05 AM Lunghetta N.15 / 15...MaxMin.10 Per Terno

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nikor scriveva così:


Per il Grande Luigi B, sono io che devo ringraziare Te!
Posto le 3 lunghette al momento più ritardate per terno a tutte (Nazionale-esclusa)

Range 130 estrazioni dal 30/05/2015 al 26/03/2016:

10-11-14-18-22-38-47-49-51-60-65-77-81-85-89 (124)
07-08-14-27-30-31-33-47-49-51-55-77-82-85-89 (124)
08-24-27-30-32-33-47-49-55-60-71-77-85-88-89 (122)

L'algoritmo usato credo sia del tipo deterministico che sfoglia tutte le possibili quindicine che si formano con i 90 numeri, mi era stato regalato da un amico tanti anni fa e non avrei la minima idea con quale linguaggio sia stato scritto, non vorrei scrivere cavolate ma mi pare che abbia a che fare con il vecchio QBasic visto che gira in ambiente Dos.

Buon pranzo a Tutti, Nikor.

 

[Beppignello]

chiedevi la decina o la quindicina più ritardata.?

ho postato le lunghe di 15

forse mi sono sbagliato

allore script DENIS-LUIGIB ottengo : decina per ambo

0027 / 0027 5916 8.14.17.29.38.57.62.73.77.82
0027 / 0027 5853 1.7.12.29.38.41.48.69.82.88
0027 / 0027 5801 1.7.12.29.38.41.48.55.69.88
0027 / 0027 5753 1.2.7.12.29.38.41.55.69.88

 

[LuigiB]

purtroppo i dati postati prima col tempo di un secondo di elaborazioen erano frutto di un errore ... eheh pareva vero

ecco i nuovi risultato , Bep sembrerebeb che ho trovato una decian piu ritardata delel tue ?





host immagini

 

[Mike58]

La mia verifica sono le tue combinazioni ricavate messe in un array x sorte di terno e le risultanze dei ritardi sono corretti.

1
9142
[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Numero [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Frequenza [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Ritardo [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]Rit_Max [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]InCr [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.6.12.14.19.36.50.82.88 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]821 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]242 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]242 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]166 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.14.35.52.57.90 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]811 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]176 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]176 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]77 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.23.57.62.73.87 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3302 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]0 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]0 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.23.57.62.73.83 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3324 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]0 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]63 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]0 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.24.30.33.62.90 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3217 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]0 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]65 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]0 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.24.30.33.82.90 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3179 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]0 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]65 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]0 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]1.2.3.4.5.6.7.12.14.19.24.30.33.37.90 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]3195 [/TD]
[TD="bgcolor: #ff00ff, align: center"]0 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]65 [/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]0 [/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Ottimo se le decine e superiori vengono elaborate con il tempo ridotto che vedo.

 

[Nikor]

Ciao Luigi, i ritardi che hai postato nel topic #269 a ritardo 29 non li ho controllati, ma con molta probabilità hanno sfaldato tutti nell'estrazione del 02/04/2016.

Se può servire posto i dati attuali con archivio al 02/04/2016 compresa.
Quindicine per terno:
10.11.14.18.22.38.47.49.51.60.65.67.81.85.89 Rit.- Att.- 127 07.08.14.27.30.31.33.47.49.51.55.77.82.85.89 Rit.- Att.- 127
Al seguito ci sono 5 formazioni a rit. 117.
La quindicina segnalata nel precedente post che era a rit. 122 a colpo a sfaldato il terno ( non ricordo su quale ruota)
----------
Quindicine per ambo: 07.17.25.29.37.42.47.51.52.57.58.68.73.77.84 Rit.- Att.- 14
Seguono 9 formazioni a rit. 13
----------
Decine per terno:
12.13.22.24.34.39.44.60.64.66 Rit.- Att.- 337
04.31.35.36.48.60.66.70.75.78 Rit.- Att.- 331 A scendere si trova un rit. Di 309

Decine per ambo:
08.14.17.29.38.57.62.73.77.82 Rit.- Att.- 28
01.02.07.12.29.38.41.55.69.88 Rit.- Att.- 28
Seguono 3 decine a rit. 27 poi si scende a 25

Si direbbe che per le decine per ambo anche il tuo algoritmo sia del tipo deterministico che ha sfogliato tutti i più di cinquemila e settecento miliardi di combinazioni !!!

Un grande saluto al grande Luigi B e a tutti quanti si prodigano tramite SPAZIOMETRIA in questo < Open-Source> a beneficio degli iscritti, grazie…. Nikor.

 

[Joe91]

Buona sera a tutte/i.

Non ho la possibilità di controllare ma lo farò appena possibile.

cordiali saluti.

 

[LuigiB]

ciao Nikor , ti ringrazio per gli importanti dati soprattutto lecombinazioni per terno con le quali posso fare il raffronto.
Si l'algoritmo è deterministico + chiaro che pur essendolo cerca di saltare piu colonen possibile altrimenti non arriverebbe mai alla fine.
E' la logica di questi salti che va messa a punto ...

 

[Nikor]

Un saluto a Luigi B e tutti gli amici di questo thread.

Vedendo il ritardo della decina per terno di 337 estrazioni mi sono fatto una domanda, quanto sarà il ritardo per quaterna???

Quesito arduo e tosto specialmente per chi come il sottoscritto muoveva solo i primi passi in programmazione più di 30 anni fa.

Sapere quale è al momento la più ritardata è sicuramente una < Mission - Impossible> ma ci si può andare molto vicino, come?
Armandosi di buona volontà e con il superlativo software SPAZIOMETRIA dopo qualche oretta avremo il dato che ci interessa (anche se non sarà il maggior ritardo attuale)

Dopo la data del 02/04/2016 la mia elaborazione si ferma ad una decina con ritardo attuale per quaterna di 3.860 estrazioni:

07.17.22.24.41.42.50.64.74.76

Sorteggi 6
Ritardo max. precedente dal 1940 sulle 10 ruote (nazionale esclusa) 705
Rit. Attuale – 3.860

Se in questo topic non sono off. e posso continuare , per chi è interessato posto l’iter di come hò fatto io , magari il ritardo potrebbe aumentare i congrui trovando una formazione più performante…..
Ribadisco che gli ingredienti sono : SPAZIOMERTRIA , un po’ di fantasia e qualche oretta da dedicare.
Ciao da Nikor.

 

[Beppignello]

Se in questo topic non sono off. e posso continuare , per chi è interessato posto l&#146;iter di come hò fatto io , magari il ritardo potrebbe aumentare i congrui trovando una formazione più performante&#133;..
Ribadisco che gli ingredienti sono : SPAZIOMERTRIA , un po&#146; di fantasia e qualche oretta da dedicare.
Ciao da Nikor.

ciao Nikor

Nikor certo che puoi continuare, il thread è aperto a tutti ed a tutte le idea.

si sta cercando, almeno io, di trovare un modo veloce di elaborare molte combinazioni.

visto che tu hai trovato finora le lunghette più ritardatarie ........, per quale motivo dovresti essere off topic?

penso che restando in lunghette con numeri sia accettabile, sotto o max 13 numeri.

 

[LuigiB]

Ciao Nikor sei assolutanente il benvenuto ...chissa che ti sei inventato per ottenere quel valore con spaziometria....l impresa e ardua poco ma sicuro ...ci vorrebbe un cloud di computer per fare un elaborazione distribuita...oppure bisogna continuare a pensare ad un efficiente algoritmo e chiaro che le colonne non si possono controllare una per una...quindi o si lavora su scomposizioni oppure l algoritmo deve capire da solo se saltare colonne...certo non e facile...ma qui si continua a pensarci...

 

[Nikor]

Un grazie a Voi per avermi permesso di intervenire, anche se il mio contributo vale meno del 2 di picche ma sono certo che qui avrò tanto da imparare, non è mai troppo tardi !

Elenco la procedura che ho eseguito , la parte script è relativa solo al primo Step poi farà tutto il software Spaziometria con le funzioni che il Grande Luigi B ha implementato.

Primo passo ) Avvieremo Spaziometria e posizionandoci su Gestione Script andremo ad incollare il codice (random) alla domanda di input classi rispondiamo 10 alla domanda di input formazioni rispondiamo 10.000, nella griglia selezioneremo tutti i 90 numeri e diamo ok. ad in meno di un secondo avremo l’output delle 10.000 decine che andremo a salvare con un nome (esempio file-01.txt) in una cartella del nostro desktop creata in precedenza con nome a piacere, ripetiamo la stessa operazione per 15/20 volte e ci troveremo nelle cartella 15/20 file numerati da 01 a 15 ovvero quanti ne avremo sviluppati. (supponiamo che siano 15 = a 150.000 decine.

Secondo passo) Da Spaziometria andiamo su Statistiche> Su formazioni> Statistiche Formazioni Registrate> icona Importa da file di testo.
Caricheremo in formazioni in 15 passaggi con nome a piacere tutte le 150.000 decine.

Terzo passo) Selezioniamo i 15 file caricati e li andremo a processare con l’algoritmo implementato nel software , ruote da Bari a Venezia , selezione su Unite , sorte Quaterna, ordinamento ritardo e aspettiamo la fine elaborazione.

( se per caso le 150.000 formazioni dovessero risultare troppe con crash di sistema o conflitti di memoria , a secondo della configurazione del PC. dovremo fare l’elaborazione in 2 passaggi caricandone prima 8, e poi le rimanenti 7 o quante ne avremo archiviate con funzione random )
Sul mio PC. con Spaziometria elaboro tranquillamente fino a 200.000 formazioni in contemporanea equivalenti a 20 file da 10.000.

A questo punto termina la prima fase, ed a secondo dal PC. utente usato ci saranno ritardi diversi che oscilleranno fra le 2400/2800 estrazioni di ritardo.
Salveremo solo la formazione con il maggior ritardo attuale…….. per passare alla seconda fase dovremo agire sulla sezione Sistemi….. ma lo vedremo nel prossimo post.
Questa prima fase comporta tempi che vanno da 15 a 20 minuti e dipendono da come uno smanetta sul proprio PC. e dalla famigliarità che ha con Spaziometria.
A presto con la seconda fase …..…. Nikor.

 

[LuigiB]

eehh per la serie la necessità aguzza l'ingegno Bravo Nikor , sinceramente se non avessi poco tempo e se non fossi andato in fissa con sto famoso algoritmo ti farei uno script per agevolarti ...
inutile passare dalle funzioni statistiche del programma ...pero ci vorrebbe lo script .. solo che sto poco tempo che ho lo sto dedicando alle mie prove ... ripeto a me del lotto mi importa ben poco pero pensare all'algoritmo mi intriga e comunque ci vuole un 'idea non bisogna essere programmatori il programamtore è quello che poi se possibile la implementa ..sono comunque proprio curioso che ci devi fare con la parte dei sistemi .. mica vorrai mettere le colonne come condizioni e tirare su colonne che facciano tot punti ("strategici") su quelle individuate al punto 1 ....
ciao

 

[Nikor]

Sì Super Luigi hai colto nel segno e non poteva essere diversamente conoscendo di che pasta sei fatto! È proprio in quel modo che sono arrivato alla formazione con 3.860 di ritardo, ma credo che si possa salire ancora….

Per chi si vuole cimentare posto la seconda ed ultima fase, i tempi varieranno a secondo di quanti passaggi andremo ad effettuare per incrementare il ritardo trovato in precedenza con la prima fase.

Avevamo detto che avremmo salvato la decina random con il maggior ritardo, la chiameremo (X) 00.00.00.00.00.00.00.00.00.00

Primo passo) Avviare Spaziometria, posizionarsi su Sistemi> Sistemi condizionati> classe (10) > griglia numeri.
Nella griglia numeri inseriremo in primis la decina (x) poi andremo ad inserire altri 28/30 numeri circa un terzo dei 90 integrali, annotando i mancanti perché andranno inseriti in tre fasi differenti che vedremo tra poco, andiamo su colonne condizionate (AND) ed inseriremo la nostra decina (X) chiedendo la presenza di 8,9 e 10 numei, si potrebbe chiedere anche da 7 presenze ma con tanti numeri le colonne finali salgono in modo esponenziale.
Ripetiamo 3 volte questa operazione sostituendo a sua volta i 28/30 numeri in 3 elaborazioni distinte che andremo a salvare con la funzione <salva colonne> richiameremo le colonne salvate in formazioni registrate ed andremo ad eseguire la scansione come nella prima fase.

A questo punto una delle 3 elaborazioni avrà sicuramente incrementato il precedente ritardo e con la nuova formazione (X1) più alta di valore, ripeteremo lo stesso iter fino a che non ci siamo stufati o fino a trovare un ritardo considerevole, credo sia tutto , in bocca al Lupo … a chi ci vorrà provare sono certo che le 3.860 estrazioni di ritardo per una quaterna in decina verranno superate basta procedere a piccoli passi…

Ciao da Nikor

 

[LuigiB]

ahah bravo Nikor .. la mia è una risata di soddisfazione comunque niente niente tra ui tuoi avi ci fosse stato qualche frate certosino lo ritengo molto probabile ...
Ciao !