Vi svelerò...

[RobyM]

Ciao RobyM, io non ho detto da nessuna parte che l'inizio del settenario è il numero di sotto,
ti riporto le mie parole del post 952


(a me risulta sbagliato il 63, secondo me ci va il numero 3, una volta trovato il centrale bisogna controllare che sia giusto, mettendo il 3 (con la settenaria che inizia col settenario 9) abbiamo al tredicesimo posto il 3 settenario ed al terzo posto il 23 settenario)

te lo inserito in grassetto con

13

23

ci va il 3 come centrale

13
....3
23

e la settenaria inizia con 9

poi ti ho fatto l'esempio dicendoti che se lasci il 63 come centrale ed il 23 come settenario al posto del incognito ci va il 43

43
....63
23

in questo caso non l'ho messo l'inizio della settenaria, ma è logico che non è più il 9 in questo caso l'inizio della settenaria è il 39

io non dico che il tuo regolo è sbagliato e solo da perfezionare

nel tuo esempio

81
....51
21

l'inizio della settenaria non è il 21, ma dovrebbe essere il 31

Ciao Salvo50. Si, scusa del fraintendimento, ma nel cercare di risponderti, appoggiando anzi il tuo ragionamento, mi sono confuso tra numeri e definizioni, scrivendo erroneamente che il settenario sotto era l'inizio della Tabella, che chiaramente non era il tuo pensiero. I tuoi commenti sono sempre ben accetti se possiamo, nel caso ne valga la pena, di perfezionare il regolo per la nostra comodità. L'idea originale del regolo mi era venuta per risolvere la difficoltà che avevo all'inizio nel calibrare la settenaria, quando non conoscendo il centrale viene difficile capire con quale numero inizia la settenaria. A questo scopo sono partito dagli unici dati certi che hai quando cerchi il centrale ibrido, che sono il settenario e l'incognito. Col sistema del regolo, dove appunto considero solo il settenario ed l'incognito, mi sembra di aver individuato un sistema per trovare il centrale senza preoccuparmi di come si muove la tabella e quindi senza alcun interesse sul numero col quale inizia. Testandolo su tutti i quadrati della Tavola, sembra che funzioni.. E da qui partiva il concetto della mia risposta, ovvero mi sembrava che tu partivi già conoscendo il centrale, cosa non possibile quando lavori sui quadrati di derivazione ibrida (dove anche il nuovo centrale è ibrido, dato che per equilibrare la discrepanza dei centrali nel quadrato stesso ha preso il posto del vero centrale originale, spostato ora in basso come settenario). Quando "Samaritano" parlava di questa equilibratura dei centrali ibridi, ha fatto questo esempio (pag 35):

79
...37
13

testato su questo esempio il regolo ha restituito proprio il 37. In pratica, me ne sono accorto dopo, il regolo conferma la "Tavola aperta" postata da Samaritano a pag 38 e nella quale ha costruito tutti i quadrati ibridi (coi relativi centrali) per le prove di questo tipo.
Mi scuso con tutti i partecipanti al forum per queste chiaccherate tra me e Salvo50, che sembra monopolizzino la discussione, magari su una questione di poco conto. Grazie
PS. l'ultima parte del tuo ultimo mex è corretta, l'inizio della settenaria in quell'esempio è il 31.

 

[urusl8]

Ciao samaritano, se vuoi, è il mio lavoro!!
Per la fiducia... ti direi: puoi sempre mettermi alla prova!
Urus

Riprendendo spunto dal tema... ho elaborato un programmino che esegue il calcolo del Casamia, che determina 5 numeri da giocare a ruota, e verificando i risultati nelle seguenti n estrazioni successive.
I dati delle elaborazioni non partono dal 1871, ma dal 1939, al momento ho trovato solo le estrazioni degli ultimi 80 anni circa.
Di seguito i risultati sulla prima ruota, Bari:

Ruota di BARI - 6519 estrazioni
Numero massimo di colpi giocati: 5
Termina giocata se esce almeno un'ambata: True
1° colpo: ambate=1413 ambi=170 terni=8 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=4927
2° colpo: ambate=1091 ambi=134 terni=4 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=3698
3° colpo: ambate=789 ambi=85 terni=7 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=2816
4° colpo: ambate=584 ambi=73 terni=2 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=2157
5° colpo: ambate=478 ambi=58 terni=4 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=1617

Ora vi spiego come leggerli: partendo dall'estrazione del 7/1/39 il programma fa il calcolo e verifica i risultati per 5 estrazioni successive (parametro numero massimo di colpi) e ne consegue che al primo colpo sono uscite 1413 ambate, 170 ambi e 8 terni. Il secondo parametro (termina giocata se esce almeno un'ambata) impostato a true significa che per questi 1413+170+8=1591 casi smetto di giocare, e continuo per gli altri 6519-1591=4928 (in realtà 4927 perché l'ultima non ha giocate successive) producendo i risultati "2° colpo"; e così via fino al 5° colpo.

Allego il file completo con tutte le ruote; come vedrete più o meno i range sono gli stessi su tutte.

Facendo il "conto della serva", se uno avesse giocato 1 unità sull'ambata (che con 5 numeri paga 2.25) per tutte le estrazioni avremmo avuto 6519 unità pagate e 1413 x 2.25=3179.25 di incasso; e così proseguendo, giocando l'ambo avremmo 170 x 25 = 4250 unità incassate, giocando il terno avremmo 8 x 450 = 3600 unità incassate.
In sostanza in qualsiasi caso saremmo andati in perdita.
Come vedrete nell'allegato, in alcune ruote ci sono anche delle quaterne al primo colpo, tipo Cagliari, Napoli, Torino.. lì l'incasso sarebbe stato di 24000 unità a fronte di 6519 di spesa, l'unico caso in cui si va in guadagno... ovvio che come vi renderete conto, di quaterna ne esce una o massimo 2 ogni 80 anni (per non parlare di cinquine, una ogni Yuga)...!!!

Diciamo che non è male come metodo.. (si può ancora cercare di andare in positivo giocando in progressione.. ma qui è pura speculazione, alzo le mani!) ma non è proprio "unico e infallibile".. occorre sicuramente provarne altri e confrontarli... con il buon aiuto della tecnologia!

Cosa ne pensate?
Se avete dubbi o nuove idee o vi siete persi sui numeri.. ve lo rispiego (cit. Mario a Leonardo da VInci 😁 ).
urus

 

[Gabry 72]

Riprendendo spunto dal tema... ho elaborato un programmino che esegue il calcolo del Casamia, che determina 5 numeri da giocare a ruota, e verificando i risultati nelle seguenti n estrazioni successive.
I dati delle elaborazioni non partono dal 1871, ma dal 1939, al momento ho trovato solo le estrazioni degli ultimi 80 anni circa.
Di seguito i risultati sulla prima ruota, Bari:

Ruota di BARI - 6519 estrazioni
Numero massimo di colpi giocati: 5
Termina giocata se esce almeno un'ambata: True
1° colpo: ambate=1413 ambi=170 terni=8 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=4927
2° colpo: ambate=1091 ambi=134 terni=4 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=3698
3° colpo: ambate=789 ambi=85 terni=7 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=2816
4° colpo: ambate=584 ambi=73 terni=2 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=2157
5° colpo: ambate=478 ambi=58 terni=4 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=1617

Ora vi spiego come leggerli: partendo dall'estrazione del 7/1/39 il programma fa il calcolo e verifica i risultati per 5 estrazioni successive (parametro numero massimo di colpi) e ne consegue che al primo colpo sono uscite 1413 ambate, 170 ambi e 8 terni. Il secondo parametro (termina giocata se esce almeno un'ambata) impostato a true significa che per questi 1413+170+8=1591 casi smetto di giocare, e continuo per gli altri 6519-1591=4928 (in realtà 4927 perché l'ultima non ha giocate successive) producendo i risultati "2° colpo"; e così via fino al 5° colpo.

Allego il file completo con tutte le ruote; come vedrete più o meno i range sono gli stessi su tutte.

Facendo il "conto della serva", se uno avesse giocato 1 unità sull'ambata (che con 5 numeri paga 2.25) per tutte le estrazioni avremmo avuto 6519 unità pagate e 1413 x 2.25=3179.25 di incasso; e così proseguendo, giocando l'ambo avremmo 170 x 25 = 4250 unità incassate, giocando il terno avremmo 8 x 450 = 3600 unità incassate.
In sostanza in qualsiasi caso saremmo andati in perdita.
Come vedrete nell'allegato, in alcune ruote ci sono anche delle quaterne al primo colpo, tipo Cagliari, Napoli, Torino.. lì l'incasso sarebbe stato di 24000 unità a fronte di 6519 di spesa, l'unico caso in cui si va in guadagno... ovvio che come vi renderete conto, di quaterna ne esce una o massimo 2 ogni 80 anni (per non parlare di cinquine, una ogni Yuga)...!!!

Diciamo che non è male come metodo.. (si può ancora cercare di andare in positivo giocando in progressione.. ma qui è pura speculazione, alzo le mani!) ma non è proprio "unico e infallibile".. occorre sicuramente provarne altri e confrontarli... con il buon aiuto della tecnologia!

Cosa ne pensate?
Se avete dubbi o nuove idee o vi siete persi sui numeri.. ve lo rispiego (cit. Mario a Leonardo da VInci 😁 ).
urus

Buona serata a tutti voi e ben ritrovati.
Per Urus,se fai riferimento al metodo denominato "TRINO SETTENARIO "esiste pure un app che calcola la cinquina da mettere in gioco ora però non ricordo l'autore.
A mio parere a questo punto bisognerebbe prendere in considerazione tutte le estrazioni con esito positivo e trovare una determinata condizione precisa dove è quando si può applicare tale metodologia cosa sicuramente molto difficile ma secondo me a questo punto è l'unico modo per aumentare la potenzialità di vincita comunque grazie per il tuo lavoro.

 

[Gabry 72]

Buona serata a tutti voi e ben ritrovati.
Per Urus,se fai riferimento al metodo denominato "TRINO SETTENARIO "esiste pure un app che calcola la cinquina da mettere in gioco ora però non ricordo l'autore.
A mio parere a questo punto bisognerebbe prendere in considerazione tutte le estrazioni con esito positivo e trovare una determinata condizione precisa dove è quando si può applicare tale metodologia cosa sicuramente molto difficile ma secondo me a questo punto è l'unico modo per aumentare la potenzialità di vincita comunque grazie per il tuo lavoro.

Chiedo scusa,l'app a cui faccio riferimento io riprende il metodo di Nicola Russo...non arrivo ad inserire l'icona dell'app.
L'autore dell'app è Bonaventura Novellino per chi fosse interessato.

 

[Gabry 72]

Buona serata a tutti voi e ben ritrovati.
Per Urus,se fai riferimento al metodo denominato "TRINO SETTENARIO "esiste pure un app che calcola la cinquina da mettere in gioco ora però non ricordo l'autore.
A mio parere a questo punto bisognerebbe prendere in considerazione tutte le estrazioni con esito positivo e trovare una determinata condizione precisa dove è quando si può applicare tale metodologia cosa sicuramente molto difficile ma secondo me a questo punto è l'unico modo per aumentare la potenzialità di vincita comunque grazie per il tuo lavoro.

...un possibile intervento per scemare un po le estrazioni potrebbe essere quello di non considerare tutte le estrazioni che tra i 5 estratti c'è la presenza di numeri in cadenza zero e cadenza 5...ricordo di aver letto da qualche parte che tali numeri sballano i conteggi per la previsione.
Alla prossima.👋👋

 

[urusl8]

Per Urus,se fai riferimento al metodo denominato "TRINO SETTENARIO "esiste pure un app che calcola la cinquina da mettere in gioco ora però non ricordo l'autore.

In realtà ho usato il metodo che presa un'estrazione, piramida le cifre 1a e 2a, poi 2a e 3a, 3a e 4a, 4a e 5a, 5a e 1a e ricava 5 chiavi da cui prendere i primi mezzi pesi, poi nella successiva estrazione direttamente dagli estratti prende i secondi mezzi pesi e li somma coi primi calcolando i futuri estraendi, non so se ha un nome.

A mio parere a questo punto bisognerebbe prendere in considerazione tutte le estrazioni con esito positivo e trovare una determinata condizione precisa dove è quando si può applicare tale metodologia

Capito che intendi.. magari prendo una ruota sola e nei casi positivi mi faccio stampare le 2 estrazioni che danno luogo alla "vincita" per studiare se ci sono particolari condizioni... poi però dovrei anche verificare che nei casi negativi le stesse condizioni non vi siano... ci studio!

 

[Gabry 72]

In realtà ho usato il metodo che presa un'estrazione, piramida le cifre 1a e 2a, poi 2a e 3a, 3a e 4a, 4a e 5a, 5a e 1a e ricava 5 chiavi da cui prendere i primi mezzi pesi, poi nella successiva estrazione direttamente dagli estratti prende i secondi mezzi pesi e li somma coi primi calcolando i futuri estraendi, non so se ha un nome.

Capito che intendi.. magari prendo una ruota sola e nei casi positivi mi faccio stampare le 2 estrazioni che danno luogo alla "vincita" per studiare se ci sono particolari condizioni... poi però dovrei anche verificare che nei casi negativi le stesse condizioni non vi siano... ci studio!

Buongiorno a tutti voi.
Per Urus,sono pienamente d'accordo sul fatto che vanno considerate due estrazioni consecutive per elaborare la previsione cosa che comunque l'ha fatta notare anche Samaritano.
Un'altra cosa che si potrebbe provare a fare e che riduce ancora il numero di estrazioni da considerare potrebbe essere quella di prendere in considerazione le estrazioni che tra i 5 estratti c'è la presenza di almeno un ambo appartenente alla stessa cinquina pentagonale,questo è un'osservazioni che mi aveva suggerito un carissimo amico,non è farina del mio sacco.
Io la gran parte delle volte quando faccio delle prove (faccio tutto a mano quindi sono poche) ho notato che applicando questa intuizione i casi con esito positivo (dico con almeno la presenza dell'ambo) sono aumentati.
Il metodo che utilizzo io è quello del calcolo-matematico-cabalistico che a suo tempo ci aveva illustrato Damusnotra molto tempo fa sempre su questo forum.
Condivido quanto aveva espresso l'amico Samaritano cioè che i cospiti di di gioco devono essere non più di 2 cioè che la previsione si deve sfaldare con esito positivo in massimo 2 estrazioni.
Un'altra cosa che potrei eventualmente suggerirti è quella di considerare anche i numeri diametrali in figura dei 5 numeri che ricavi per la previsione quindi al momento i numeri in gioco diventerebbero 10.
Non lo so se ti è stato d'aiuto quanto esposto ma al momento questo è quanto sono a conoscenza io.
Alla prossima,buona giornata a tutti.

 

[urusl8]

prendere in considerazione le estrazioni che tra i 5 estratti c'è la presenza di almeno un ambo appartenente alla stessa cinquina pentagonale

Intendi quelle a distantiam 18? Ovvero 1-19-37-55-73, 2-20-38-56-74, ecc...?

considerare anche i numeri diametrali in figura dei 5 numeri che ricavi per la previsione

Intendi i complementi 45? Ovvero 1-46, 2-47, ecc...?

 

[Gabry 72]

Intendi quelle a distantiam 18? Ovvero 1-19-37-55-73, 2-20-38-56-74, ecc...?

Intendi i complementi 45? Ovvero 1-46, 2-47, ecc...?

Buon pomeriggio Urus,si esattamente.

 

[urusl8]

Ciao,
ho implementato il programmino con la ricerca delle cinquine pentagonali, come suggerito da @Gabry 72 , e ristretto il numero max di colpi a 2 anziché 5; di seguito i risultati:

Numero massimo di colpi giocati: 2
Termina giocata se esce almeno un'ambata: True
Ruota di BARI - 6519 estrazioni
1° colpo: ambate=1516 ambi=145 terni=7 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=4849
2° colpo: ambate=1052 ambi=94 terni=5 quaterne=0 cinquine=0 nessuno=3697

Delle (4849+3697=8546) volte in cui non è uscito alcun numero, la presenza delle cinquine pentagonali era: 2102 nell'estrazione originale, 2104 nell'estrazione successiva, 1232 in entrambe, 3108 in nessuna
Delle (1516+1052=2568) volte in cui è uscita un'ambata, la presenza delle cinquine pentagonali era: 619 nell'estrazione originale, 604 nell'estrazione successiva, 384 in entrambe, 961 in nessuna
Delle (145+94=239) volte in cui è uscito un ambo, la presenza delle cinquine pentagonali era: 59 nell'estrazione originale, 67 nell'estrazione successiva, 28 in entrambe, 85 in nessuna
Delle (7+5=12) volte in cui è uscito un terno, la presenza delle cinquine pentagonali era: 4 nell'estrazione originale, 4 nell'estrazione successiva, 1 in entrambe, 3 in nessuna

Totale giocate: 11365
Giocate con presenza di numeri appartenenti alla stessa cinquina pentagonale: 7208
In assenza: 4157

Informazione aggiuntiva: siccome a volte eseguendo il calcolo succede che tra i futuri estratti compaiano doppioni (aumentando di conseguenza il moltiplicatore), di seguito il numero di "numeri" giocati quando sono uscite delle vincite:
Ambate
Numeri giocati: 5 per 2339 volte
Numeri giocati: 4 per 219 volte
Numeri giocati: 3 per 10 volte
Ambi
Numeri giocati: 5 per 224 volte
Numeri giocati: 4 per 15 volte
Terni
Numeri giocati: 5 per 11 volte
Numeri giocati: 4 per 1 volte

Vediamo se possiamo calcolare una percentuale.
Per esempio l'ambata, giocando sempre, sarebbe uscita al (2568/11365=22.59%), mentre giocando solo in presenza di c.p. al (1607/7208=22.29%); l'ambo (239/11365=2.10%) comparato al (154/7208=2.13%); il terno (12/11365=0.10%) comparato al (9/7208=0.12%).
Se non ho fatto male i conti, quindi, in realtà giocando solo in presenza delle c.p. non migliora di molto il risultato.. in alcuni casi anzi lo peggiora. Questo per quanto riguarda Bari dal 1939 in poi, potrei provare altre ruote ma non credo cambi di molto.
Per cui, o ci sono altre condizioni da tenere in considerazione, oppure provo a cambiare proprio metodo (al posto del Casamia, intendo), cosa che farò in ogni caso.
urus

 

[urusl8]

Per esempio l'ambata, giocando sempre, sarebbe uscita al (2568/11365=22.59%), mentre giocando solo in presenza di c.p. al (1607/7208=22.29%); l'ambo (239/11365=2.10%) comparato al (154/7208=2.13%); il terno (12/11365=0.10%) comparato al (9/7208=0.12%).

Percentuali, tra l'altro, incredibilmente simili a queste di seguito, ottenute generando 5 numeri casuali e verificando le vincite nel tempo:

Metodo RANDOM - elaborazione del 21/04/2022 17:03:58
Numeri da generare: 5
Numeri da test da eseguire: 2

Numeri generati: 54 79 44 46 80
BARI - 6519 estrazioni: 4858 nessuni (74,52%), 1516 ambate (23,26%), 142 ambi (2,18%), 3 terni (0,05%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
CAGLIARI - 6419 estrazioni: 4724 nessuni (73,59%), 1539 ambate (23,98%), 153 ambi (2,38%), 3 terni (0,05%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
FIRENZE - 6512 estrazioni: 4829 nessuni (74,16%), 1530 ambate (23,50%), 147 ambi (2,26%), 6 terni (0,09%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
GENOVA - 6491 estrazioni: 4844 nessuni (74,63%), 1491 ambate (22,97%), 149 ambi (2,30%), 7 terni (0,11%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
MILANO - 6516 estrazioni: 4818 nessuni (73,94%), 1544 ambate (23,70%), 151 ambi (2,32%), 3 terni (0,05%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
NAPOLI - 6514 estrazioni: 4837 nessuni (74,26%), 1524 ambate (23,40%), 142 ambi (2,18%), 11 terni (0,17%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
PALERMO - 6492 estrazioni: 4874 nessuni (75,08%), 1470 ambate (22,64%), 141 ambi (2,17%), 7 terni (0,11%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
ROMA - 6517 estrazioni: 4866 nessuni (74,67%), 1517 ambate (23,28%), 129 ambi (1,98%), 5 terni (0,08%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
TORINO - 6515 estrazioni: 4868 nessuni (74,72%), 1488 ambate (22,84%), 155 ambi (2,38%), 4 terni (0,06%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
VENEZIA - 6516 estrazioni: 4875 nessuni (74,82%), 1502 ambate (23,05%), 130 ambi (2,00%), 9 terni (0,14%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
NAZIONALE - 2628 estrazioni: 1948 nessuni (74,12%), 615 ambate (23,40%), 61 ambi (2,32%), 4 terni (0,15%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)

Numeri generati: 41 21 1 61 66
BARI - 6519 estrazioni: 4888 nessuni (74,98%), 1468 ambate (22,52%), 156 ambi (2,39%), 7 terni (0,11%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
CAGLIARI - 6419 estrazioni: 4775 nessuni (74,39%), 1492 ambate (23,24%), 147 ambi (2,29%), 5 terni (0,08%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
FIRENZE - 6512 estrazioni: 4888 nessuni (75,06%), 1478 ambate (22,70%), 144 ambi (2,21%), 2 terni (0,03%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
GENOVA - 6491 estrazioni: 4843 nessuni (74,61%), 1512 ambate (23,29%), 131 ambi (2,02%), 5 terni (0,08%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
MILANO - 6516 estrazioni: 4925 nessuni (75,58%), 1436 ambate (22,04%), 147 ambi (2,26%), 8 terni (0,12%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
NAPOLI - 6514 estrazioni: 4950 nessuni (75,99%), 1413 ambate (21,69%), 142 ambi (2,18%), 9 terni (0,14%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
PALERMO - 6492 estrazioni: 4839 nessuni (74,54%), 1484 ambate (22,86%), 161 ambi (2,48%), 8 terni (0,12%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
ROMA - 6517 estrazioni: 4878 nessuni (74,85%), 1495 ambate (22,94%), 141 ambi (2,16%), 3 terni (0,05%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
TORINO - 6515 estrazioni: 4813 nessuni (73,88%), 1560 ambate (23,94%), 139 ambi (2,13%), 2 terni (0,03%), 1 quaterne (0,02%), 0 cinquine (0,00%)
VENEZIA - 6516 estrazioni: 4901 nessuni (75,21%), 1475 ambate (22,64%), 133 ambi (2,04%), 7 terni (0,11%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)
NAZIONALE - 2628 estrazioni: 1976 nessuni (75,19%), 589 ambate (22,41%), 62 ambi (2,36%), 1 terni (0,04%), 0 quaterne (0,00%), 0 cinquine (0,00%)

 

[ufolotto]

Ge ambata 56 71
X ambo usare quelli intorno

 

[salvo50]

Ciao a Tutti.

Ciao RobyM, anch'io sto cercando qualcosa che mi faciliti la ricerca del centrale, cioè qualche algoritmo (formuletta) che mi permetta con qualche operazione a trovare il centrale, fino ad ora ho scoperto solo che la somma dell'incognito più il settenario è sempre pari, nel senso che ho sono tutti e due pari o dispari quindi ho calcolato quanti devono essere in totale, togliendo tutte le coppie con somma dispari sono 4050, però questo numero mi dice che c'è qualcosa che non corrisponde, perchè se proviamo a fare tutte le settenarie che esistono che dovrebbero essere 90, ogni settenaria ha 90 coppie di incognito e settenario quindi 90 x 90 = 8100, il doppio di 4050, a questo punto concludo o che sto sbagliando tutto il ragionamento oppure che nelle 90 settenarie ci sono la metà delle coppie uguali e quindi concludo che ogni coppia ha 2 numeri centrali uno dispari e l'altro pari, comunque il dubbio me lo può togliere solo Samaritano che è il più esperto in questo campo.

RobyM io non riesco a vedere dove hai postato il tuo regolo nel tuo post non lo vedo

Ciao a Tutti.

Come avevo già calcolato ogni coppia (incognito settenaria) ha 2 centrali.

Ho scoperto la formuletta per calcolarli, ed ho fatto uno script nel quale chiedo di inserire prima l'incognito e dopo il settenario.

Nell'output, visualizzo i due numeri inseriti, poi un centrale con l'inizio settenario della corrispondente tavola, di seguito l'altro centrale anche questo con l'inizio settenario della corrispondente tavola.

ho fatto una trentina di ricerche e sono risultate tutte esatte, però il campo e vasto ci sono 4050 coppie se riscontrate qualche errore segnalatelo che cercherò di rimediare

Lo script gira su Spaziometria per chi usa L8, mettere la spunta nella riga

Scrivi "DA UNO STUDIO DI SAMARITANO ecc.

Option Explicit
Sub Main
   Dim N1,N2,N3,N4,N5,N6,Somma
   N1 = CInt(InputBox("INSERISCI L'INCOGNITO ",,25))
   N2 = CInt(InputBox("INSERISCI IL SETTENARIO ",,23))
   Scrivi "DA UNO STUDIO DI SAMARITANO - TROVARE IL CENTRALE TRA INCOGNITO E SETTENARIO - SCRIPT Salvo50",1,,4,,3,,1
   Scrivi
   Scrivi
   Somma = N1 + N2
   If pari(Somma) And N1 < 91 And N2 < 91 Then
      If N1 = 1 And N2 = 1 Then N3 = N1 : N4 = N1 : N5 = Fuori90(N1 + 45) : N6 = Fuori90(N1 + 45)
      If N1 = 1 And N2 > 1 Then N3 = Fuori90((((90 + N2) - N1)*17) + N1): N4 = N3
      If N1 > 1 Then
         N3 = Fuori90((((90 + N2) - N1)*17) + N1)
         N4 = Fuori90(90 +(N3 -((N1 - 1)* 7)))
      End If
      N5 = Fuori90(N3 + 45)
      N6 = Fuori90(N4 + 45)
      Scrivi Space(10) & "Incognito" & Space(5) & "Settenario" & Space(5) & "(" & Space(11) & "Inizio Tabella)",1,0
      Scrivi Space(7) & "(" & Space(11) & "Inizio Tabella)",1
      Scrivi Space(10) & "Inserito" & Space(7) & "Inserito" & Space(5) & " (Centrale" & Space(3) & "Col Settenario)",1,0
      Scrivi Space(7) & "(Centrale" & Space(3) & "Col Settenario)",1
      Scrivi Space(13) & Format2(N1) & Space(13) & Format2(N2) & Space(12) & Format2(N3) & Space(12) & Format2(N4),1,0
      Scrivi Space(19) & Format2(N5) & Space(12) & Format2(N6),1
   End If
   If dispari(Somma) Or N1 > 90 Or N2 > 90 Then
      Scrivi " NON E' CONSENTITO INSERIRE 2 NUMERI DI SOMMA DISPARI OPPURE SUPERIORI A 90",1,0,,2
   End If
End Sub

 

[urusl8]

Aggiornamento sulle mie ricerche, scusate i tanti numeri ma il mio approccio è meramente matematico!!
Per forza bisogna fare così, perché, e non è una critica, mi sembra abbastanza fuorviante dire "prendiamo l'estrazione x, applichiamo tali calcoli e vedi che esce il terno secco!" ... lo sappiamo che esce! Statisticamente ogni tanto esce pure, ma poi bisogna vedere nelle altre migliaia di estrazioni e confrontare le statistiche con le percentuali date dal "caso" se c'è qualche movimento significativo!

Allora, in questa puntata ho preso in esame il metodo che @damusnostra indicò in precedenti vecchi post, ovvero verificare in 2 estrazioni successive se viene soddisfatta una certa condizione, piramidando i 5 estratti con le 5 famose chiavi e facendo alcune differenze e somme tra gli estratti e i loro "colleghi" sui quadratini della settenaria. L'idea è che quando avviene questa cosa possiamo prevedere una sortita nelle successive 2/3 estrazioni. Vediamo se è vero.

Per ora ho preso in esame le prime 2 ruote e per ognuna ho fatto girare il programma una volta considerando tutte le estrazioni (sempre degli ultimi 80 anni) e una volta considerando solo quelle dove la condizione è verificata (file in allegato).
Aprendo il file vediamo che i numeri virtualmente giocati nelle varie prove sono:
- i 5 numeri risultati della piramide delle 2 estrazioni "base" presi in considerazione così come sono (centrali), quindi al più 10 numeri in tutto
- allo stesso modo i 5 cogniti, poi gli incogniti, i settenari, e i retrogradi, di entrambe, sempre 10 numeri in tutto
- solo i 5 centrali risultati della piramide dell'estrazione originale
- solo i 5 centrali risultati della piramide dell'estrazione successiva
- allo stesso modo i 5 cogniti, incogniti, settenari e retrogradi, sia dell'originale che della successsiva, sempre quindi 5 numeri al massimo

Vediamo che, giocando in tutte le estrazioni, le percentuali si attestano in modo molto evidente su alcuni valori, come se ci fosse una legge matematica/statistica, sia su Cagliari che su Bari:
- intorno al 35% per le ambate in caso di 10 numeri giocati, tra il 7 e l'8% per gli ambi ecc..
- intorno al 22/23% per le ambate in caso di 5 numeri giocati, intorno al 2% per gli ambi ecc..

Prendendo invece in esame solo le giocate con condizione verificata (e ciò avviene meno di una volta l'anno per ogni ruota) vediamo che le percentuali sono più altalenanti, in alcuni casi nettamente superiori a quelle di prima "matematiche/statistiche", in altri casi molto inferiori.

Quindi forse qualcosa si muove.. direi che conviene insistere su questa strada.. forse c'è qualche altra condizione da considerare per alzare ulteriormente la percentuale.. se qualcuno mi avesse seguito.. che ne dite?

urus

PS: per la piramidazione vi confermo che se un estratto è a singola cifra, bisogna mettere lo zero prima, altrimenti ci sono dei numeri che non uscirebbero mai dal calcolo; inoltre da tale piramidazione non escono mai gli zerati (provate a piramidare tutti i 90 numeri con qualsiasi chiave) per cui 90 numeri => piramidati => escono 80 numeri, tra cui 10 che escono 2 volte.. non so come si risolve questo fatto

 

[Matematico]

Ciao , potresti mettere lo script gentilmente ?

Grazie e un buon pomeriggio a te e a tutti

 

[urusl8]

Ciao , potresti mettere lo script gentilmente ?

Non è uno script di excel.. è codice C#, ma se vuoi lo posto

 

[Matematico]

Non è uno script di excel.. è codice C#, ma se vuoi lo posto

Se è uno script per spaziometria ok grazie postalo

 

[salvo50]

Allora, in questa puntata ho preso in esame il metodo che @damusnostra indicò in precedenti vecchi post, ovvero verificare in 2 estrazioni successive se viene soddisfatta una certa condizione, piramidando i 5 estratti con le 5 famose chiavi e facendo alcune differenze e somme tra gli estratti e i loro "colleghi" sui quadratini della settenaria. L'idea è che quando avviene questa cosa possiamo prevedere una sortita nelle successive 2/3 estrazioni. Vediamo se è vero.

Ciao a Tutti.

Potresti specificare tutto il procedimento del metodo di damusnostra, oppure indicare il link dove spiega il metodo, che se è alla mia portata posso fare uno script per Spaziometria

 

[urusl8]

Potresti specificare tutto il procedimento del metodo di damusnostra, oppure indicare il link dove spiega il metodo, che se è alla mia portata posso fare uno script per Spaziometria

Non ho ben capito cosa sia uno script per Spaziometria... comunque il calcolo di @damusnostra è in questa discussione:

L'essenza della Tavola Settenaria (parte seconda)

Chi è invidioso del prossimo; Chi accusa falsamente il suo prossimo; Chi si fa grande e non lo è; Chi si gloria dei titoli che non ha mai avuto; Chi è ipocrita; Chi si sente il padrone dell’ antica tavola settenaria ; Chi non non ha la vera fede delle cose del cielo; Chi non si ferma a...

forum.lottoced.com

disseminata nelle prime pagine. La condizione presa come esempio avvenne infatti tra il 2 e il 3 novembre 2012 a Cagliari.

C'è anche un post di @paolo57 a pagina 10 che riepiloga tali calcoli. Io ho fatto esattamente lo stesso!

ciao

 

[salvo50]

Non ho ben capito cosa sia uno script per Spaziometria... comunque il calcolo di @damusnostra è in questa discussione:

L'essenza della Tavola Settenaria (parte seconda)

Chi è invidioso del prossimo; Chi accusa falsamente il suo prossimo; Chi si fa grande e non lo è; Chi si gloria dei titoli che non ha mai avuto; Chi è ipocrita; Chi si sente il padrone dell’ antica tavola settenaria ; Chi non non ha la vera fede delle cose del cielo; Chi non si ferma a...

forum.lottoced.com

disseminata nelle prime pagine. La condizione presa come esempio avvenne infatti tra il 2 e il 3 novembre 2012 a Cagliari.

C'è anche un post di @paolo57 a pagina 10 che riepiloga tali calcoli. Io ho fatto esattamente lo stesso!

ciao

Ciao a Tutti.

Spaziometria è un programma per il gioco del LOTTO, creato da LuigiB, dove tra innumerevoli agevolazioni per cercare i numeri buoni per il LOTTO, c'è anche la possibilità di fare gli script, lo trovi qui

PROGRAMMA SPAZIOMETRIA

AGGIORNAMENTO 1.6.54 (NUOVO) https://www.mediafire.com/file/d3vvz0958vgxtjx/SetupSpaziometria_1_6_54.rar/file solo exe ( sostituire manualmente l'eseguibile di spaziometria e le 2 dll necessarie) è piu veloce che rifare il setup le dll vanno in c:\windows\system32 oppure in...

forum.lottoced.com

Sono andato a vedere il topic che hai postato, ci sono 23 pagine, e dalla lettura delle prime pagine, si capisce che si riprende un discorso interrotto in un altro topic precedente (che non sono riuscito a trovare) , comunque (a tempo perso) cercherò di capire il procedimento.