Non è neanche detto che un insieme "originario" venga sempre stravolto, ma bisogna verificare di volta in volta di cosa ci stiamo occupando.
Rimaniamo un istante sul primo insieme di 15 numeri, dove è stato "valutato" un insieme minore di soli 7 numeri con un ulteriore insiem più performante di ulteriori 3 numeri che potrebbero anzi dovrebbero essere presi in considerazione.
Questo è unn vantaggio per il giocatore del SuperEnalotto, in quanto se è vero che ci mettete 1-2 minuti per trascrivere i V/s numeri che si trovano in cifre sulla Riga di Riferimento, nel piano stesso, Vi serviranno al massimo ulteriori 1-2 minuti per ricavare i numeri.
Ciò perchè l'operazione deve essere "leggera" e "semplice" fatta a "colpo d'occhio" dove prelevato un numero e scritto a mano da qualche parte, basta fargli un "puntino" vicino in caso di "ripetizione".
Via "schermo" del PC e via testo è difficilissimo per me esprimermi in maniera chiara e precisa, anche perchè mentre sto scrivendo il mio pensiero è già un altro.
Ma se Voi seguite i miei consigli "pratici" non Vi troverete che bene.
Quindi, quando "leggete" una Riga e poi tutte alla "ricerca" di numeri (accoppiando le cifre a 2 a 2) e ivi trovate un "nuovo" numero, cioè un numero utilie, trascrivetelo a penna su un foglietto e proseguite per finire la Riga e quindi tutte le altre.
Man mano che Vi si presenta un numero "già" esistente, bene quello Vi resterà in mente in primis in quanto è certamente un numero dichiarato "migliore", ed in secundis andate a segnarlo con un puntino, una lineeta o roba "semplice" del genere affinchè poi possiate IMMEDIATAMENTE sapere che tale numero è da considerare.
Per quanto riguarda la nuova formazione numerica scaturita, quella da 26 numeri (prima ho scritto 24, ma sono 26):
57-79-11-12-22-23-34-45-55-56-67-78-24-48-83-87-74-71-15-73-36-76-17-72-28-24
la "classifica" dei migliori numeri che Magiko Analyzer prevede è certamente succiciente ed ampia per svolgere su di essa migliori operazioni e comparazioni al fine della scelta dei numeri.
In riferimento a quanto detto e cioè che Magiko Analyzer fa(rebbe):
- giocare
sestine ultime sortite consecutive (o meno) ed agire come una sorta di previsione;
si può intendere che quei 15 numeri iniziali, anche se sono tutti differenti ma ci sono casi di sestine consecutive anche senza nessuna ripetizione ma sono pochi mentre Magiko Analyzer oltre a rispettare l'assenza quasi stabile di 2-3 numeretti sempre assicura anche la previsione di discrete quantità di numeri ripetuti, possono essere 2 sestine consecutive + magari i 2 Jolly con l'aggiunta di un numero.
Cioè, immaginando che:
05-07-09-11-12-24 Jolly 28
37-41-53-56-57-61 Jolly 71
con l'aggiunta di un numero a noi piacevole, l'84
siano 2 sestine consecutive che desideriamo analizzare al fine di ottenere un insieme che si identifichi circa questi numeri ed in previsione di una successiva estrazione, NON SOLO da porre in gioco ma EFFETTIVAMENTE da analizzare in quanto E' il Metodo Magiko Analyzer un "analizzatore" (e poi Vi rilascerò.... dei plug-in molto molto carini e molto molto tosti che si fanno sul grafiko stesso che già conosciamo grazie a Sonic), che "prende" un insieme, ne "salva" una parte IN COMUNE, ne dichiara quali possano essere i "numeri migliori" e ne elimina altri che vengono sostituiti da numeri che:
andati a verificare, effettivamente sono migliori di altri.
Voi, i più "fini", quelli che studiano i numeri e NON giocano a casaccio, ma che si applicano (anzi BASTAVA solo 1 dei miei Studi/Metodi postati su INFO, uno solo da studiare fino fine dalla A alla Z, per OTTENERE risultati migliori ed essere già avanti anni luce circa l'oscurità in Italia sul S.E.; quindi BASTEREBBE anche 1 solo Metodo A-M-A-T-O e fatto "proprio" per combinare qualcosa con il S.E.), sicuramente avrete avuto necessità di poter analizzare 2-3-4-5 sestine vincenti consecutive al finbe di "trovare" un "qualcosa" che ne rappresenti la consecutività e ri-presentabilità che NON
Rimaniamo un istante sul primo insieme di 15 numeri, dove è stato "valutato" un insieme minore di soli 7 numeri con un ulteriore insiem più performante di ulteriori 3 numeri che potrebbero anzi dovrebbero essere presi in considerazione.
Questo è unn vantaggio per il giocatore del SuperEnalotto, in quanto se è vero che ci mettete 1-2 minuti per trascrivere i V/s numeri che si trovano in cifre sulla Riga di Riferimento, nel piano stesso, Vi serviranno al massimo ulteriori 1-2 minuti per ricavare i numeri.
Ciò perchè l'operazione deve essere "leggera" e "semplice" fatta a "colpo d'occhio" dove prelevato un numero e scritto a mano da qualche parte, basta fargli un "puntino" vicino in caso di "ripetizione".
Via "schermo" del PC e via testo è difficilissimo per me esprimermi in maniera chiara e precisa, anche perchè mentre sto scrivendo il mio pensiero è già un altro.
Ma se Voi seguite i miei consigli "pratici" non Vi troverete che bene.
Quindi, quando "leggete" una Riga e poi tutte alla "ricerca" di numeri (accoppiando le cifre a 2 a 2) e ivi trovate un "nuovo" numero, cioè un numero utilie, trascrivetelo a penna su un foglietto e proseguite per finire la Riga e quindi tutte le altre.
Man mano che Vi si presenta un numero "già" esistente, bene quello Vi resterà in mente in primis in quanto è certamente un numero dichiarato "migliore", ed in secundis andate a segnarlo con un puntino, una lineeta o roba "semplice" del genere affinchè poi possiate IMMEDIATAMENTE sapere che tale numero è da considerare.
Per quanto riguarda la nuova formazione numerica scaturita, quella da 26 numeri (prima ho scritto 24, ma sono 26):
57-79-11-12-22-23-34-45-55-56-67-78-24-48-83-87-74-71-15-73-36-76-17-72-28-24
la "classifica" dei migliori numeri che Magiko Analyzer prevede è certamente succiciente ed ampia per svolgere su di essa migliori operazioni e comparazioni al fine della scelta dei numeri.
In riferimento a quanto detto e cioè che Magiko Analyzer fa(rebbe):
- giocare
sestine ultime sortite consecutive (o meno) ed agire come una sorta di previsione;si può intendere che quei 15 numeri iniziali, anche se sono tutti differenti ma ci sono casi di sestine consecutive anche senza nessuna ripetizione ma sono pochi mentre Magiko Analyzer oltre a rispettare l'assenza quasi stabile di 2-3 numeretti sempre assicura anche la previsione di discrete quantità di numeri ripetuti, possono essere 2 sestine consecutive + magari i 2 Jolly con l'aggiunta di un numero.
Cioè, immaginando che:
05-07-09-11-12-24 Jolly 28
37-41-53-56-57-61 Jolly 71
con l'aggiunta di un numero a noi piacevole, l'84
siano 2 sestine consecutive che desideriamo analizzare al fine di ottenere un insieme che si identifichi circa questi numeri ed in previsione di una successiva estrazione, NON SOLO da porre in gioco ma EFFETTIVAMENTE da analizzare in quanto E' il Metodo Magiko Analyzer un "analizzatore" (e poi Vi rilascerò.... dei plug-in molto molto carini e molto molto tosti che si fanno sul grafiko stesso che già conosciamo grazie a Sonic), che "prende" un insieme, ne "salva" una parte IN COMUNE, ne dichiara quali possano essere i "numeri migliori" e ne elimina altri che vengono sostituiti da numeri che:
andati a verificare, effettivamente sono migliori di altri.
Voi, i più "fini", quelli che studiano i numeri e NON giocano a casaccio, ma che si applicano (anzi BASTAVA solo 1 dei miei Studi/Metodi postati su INFO, uno solo da studiare fino fine dalla A alla Z, per OTTENERE risultati migliori ed essere già avanti anni luce circa l'oscurità in Italia sul S.E.; quindi BASTEREBBE anche 1 solo Metodo A-M-A-T-O e fatto "proprio" per combinare qualcosa con il S.E.), sicuramente avrete avuto necessità di poter analizzare 2-3-4-5 sestine vincenti consecutive al finbe di "trovare" un "qualcosa" che ne rappresenti la consecutività e ri-presentabilità che NON
