Rete Neurale

[Halmun]

​

​

perfetto. restiamo sul tuo ultimo esempio con fine data al 06/07/2023
e sempre a Pag. PROFILE passiamo ad analizzare i risultati del 2° INPUT impostando i suoi parametri corretti, dove a ogni INPUT corrispondono i limiti dei valori da inserire nelle celle L7 e N7 . nel caso del 2° INPUT dovrai inserire i valori 2 - 90 .
i valori da inserire li trovi alle righe 15 e 16 ( MIN - MAX ) ...... vedi foto:
successivamente farai la stessa cosa con gli INPUT 3° e 4°
FINE.

 

[Halmun]

CMQ. la PROFILE è impostata di default x generare 100 valori, ma nessuno ti vieta di impostarne solo 20 o 10 o 5 ecc. ecc.
fai delle prove.
stessa cosa x i Range. prova dei Range piccoli, come ad esempio solo 18 estrazioni oppure 36 e poi guarda le differenze nei risultati confrontandoli con i Ris. del Range a 90. il vantaggio dei range piccoli è quello di evidenziare una realtà estrattiva appartenente al recente passato, cosa che in linea di massima tende a riflettersi di conseguenza sui risultati dello SCAN.

 

[Halmun]

Ho preso le ultime 90 estrazione con fine data al 06/07/2023 con previsione 52 e 47 allego i paramatri.

Ottimo. esito 47 al 1° C.

 

[claudio8]

Ps: nel foglio Data si possono inserire anche un numero di righe dati (estrazioni o altro) anche maggiore di quelli specificati in foglio UserInput alla voce " Total row in ..." .questo non inficia l'elaborazione e nel contempo è possibile avere a vista le estrazioni successive di verifica esito.
Grazie a Halmun per le sue spiegazioni.
Ciao

 

[mauromanu]

Ottimo. esito 47 al 1° C.

Ciao, ti chiedo una precisazione, il range va copiato nelle celle da AC fino ad AG oppure solo in AC e AG?
Grazie

 

[claudio8]

Ciao, ti chiedo una precisazione, il range va copiato nelle celle da AC fino ad AG

Si

oppure solo in AC e AG?

No

Grazie

 

[Ciro8]

Buongiorno a tutti e buona domenica.
Ciao Halmun ho fatto questo test sempre per l'estrazione di ieri sera
Randomley Select ho impostato 50%
Use last 26 questi ii risulttai.

1°	Predicted 6
1​	29,93667825​
1,89​	30,33897843​
2,78​	30,75637347​
3,67​	31,18905492​
4,56​	31,6371728​
5,45​	32,10083181​
6,34​	32,58008688​
7,23​	33,07493808​
8,12​	33,58532816​
9,01​	34,11113809​
9,9​	34,65218245​
10,79​	35,2082097​
11,68​	35,77889593​
12,57​	36,36384471​
13,46​	36,96258788​
14,35​	37,57458138​
15,24​	38,19920746​
16,13​	38,83577738​
17,02​	39,48353293​
17,91​	40,14164464​
18,8​	40,80922405​
19,69​	41,48532455​
20,58​	42,16894258​
21,47​	42,85903282​
22,36​	43,55451106​
23,25​	44,25425733​
24,14​	44,95713304​
25,03​	45,66198501​
25,92​	46,36764954​
26,81​	47,07297018​
27,7​	47,77680177​
28,59​	48,47801418​
29,48​	49,17550933​
30,37​	49,86822402​
31,26​	50,55513232​
32,15​	51,23526203​
33,04​	51,90768821​
33,93​	52,57154798​
34,82​	53,22603829​
35,71​	53,87042025​
36,6​	54,50402106​
37,49​	55,1262378​
38,38​	55,73652725​
39,27​	56,33442148​
40,16​	56,91951619​
41,05​	57,4914718​
41,94​	58,0500113​
42,83​	58,59492009​
43,72​	59,12603376​
44,61​	59,6432489​
45,5​	60,14651032​
46,39​	60,63580987​
47,28​	61,11118279​
48,17​	61,57270403​
49,06​	62,02048652​
49,95​	62,45466992​
50,84​	62,87542869​
51,73​	63,28296093​
52,62​	63,67748715​
53,51​	64,05924718​
54,4​	64,42849886​
55,29​	64,78550911​
56,18​	65,13056087​
57,07​	65,46394445​
57,96​	65,78595703​
58,85​	66,09690074​
59,74​	66,39708217​
60,63​	66,68680572​
61,52​	66,96637992​
62,41​	67,236111​
63,3​	67,49630312​
64,19​	67,74725845​
65,08​	67,98927209​
65,97​	68,22263783​
66,86​	68,44764318​
67,75​	68,66456999​
68,64​	68,873694​
69,53​	69,07528456​
70,42​	69,2696043​
71,31​	69,45690897​
72,2​	69,6374473​
73,09​	69,81146089​
73,98​	69,9791856​
74,87​	70,1408458​
75,76​	70,29666306​
76,65​	70,4468504​
77,54​	70,59161379​
78,43​	70,73115232​
79,32​	70,86565823​
80,21​	70,99531712​
81,1​	71,12030807​
81,99​	71,24080376​
82,88​	71,35697068​
83,77​	71,46896926​
84,66​	71,57695498​
85,55​	71,68107486​
86,44​	71,78147317​
87,33​	71,87828791​
88,22​	71,97165189​
89,11​	72,06169294​

 

[Ciro8]

Dimenticato nel campo dato ho fatto in questo modo, ho affiancoto le stesse estrazioni (90) per output

 

[Halmun]

Dimenticato nel campo dato ho fatto in questo modo, ho affiancoto le stesse estrazioni (90) per output

va bene. infatti NNPRD si presta a molteplici soluzioni e questo è un vantaggio, ma la scelta è ovviamente personale. io ad esempio preferisco analizzare un Range impostando un solo OUTPUT per una colonna di mio interesse, e se proprio ho necessità di analizzarne un'altra ripeto la scansione con gli stessi parametri d'ingresso ( architettura )

 

[Halmun]

cmq. lo scopo di quasi tutte le reti neurali è la massima regressione dell'errore e questo lo possiamo vedere nel grafico MSE (Training) a Pag. OUTPUT.
di seguito un esempio su BARI con Range di 90 estraz. fine-data-range al 06/07/2023 impostando L'Output x la colonna del 5° estratto.
Come potrete vedere il punto di Massima Regressione dell'Errore è stato ottenuto a 60 CICLI su un controllo totale di 2000.
quindi se ciò che mi interessa sapere sono i valori restituiti dal punto di massima Regressione è ovvio che dovrò ripetere la scansione utilizzando la stessa Architettura ( Parametri d'Ingresso ) ma variando i Cicli d'apprendimento portandoli a soli 60 x vedere se i risultati dati nella Profile sono + o - gli stessi.
in questo caso è necessario ripetere la scansione con il nuovo valore dei Cicli in quanto nella prima scansione è stato utilizzato un solo Hidden, e purtroppo quando se ne utilizza uno solo la rete risulta instabile, anche se, fra svariate ripetizioni messe a confronto la risposta delle prev. oscilla cmq. intorno ad un unico valore di un certo interesse ( convergenza )
al contrario se ne utilizziamo più di uno la Rete è Stabilissima, restituendo sempre gli stessi valori anche al ripetersi della scansione.

NP:
se volete vedere a colpo d'occhio il valore del Punto di Massima Regressione, lo trovate in Cella Z101 sempre a Pag. OUTPUT.
ho poi inserito 2 parametri di scelta per la colonna che teoricamente sarà la miglior candidata. deviazione standard MIn & asimmetria + vicina allo 00 .... guarda caso ricadono entrambi sulla colonna del 3° estratto, ove in testa alle previsioni troviamo la coppia 47-48
( esito 47 al 1° C. )

 

[forerunner]

di che softuare parli?

bravo, ma io ne so quanto prima

io non lo uso e non saprei come lo usi tu

non so che softuare ha usato Halmun ancora meno i suoi parametri

Ti ripeto, Non pensare che io abbia super poteri.
SE vuoi aiuti su macro in excel o script vari possiamo parlarne,
Cominciamo con il capire quale è il software che usi, i parametri che imposti, il database delle strazioni che usi ecc. ecc.
Io devo poter riprodurre i tuoi output per operare in sintonia, diversamente non si riesce a collaborare.
Ciao

Ciao claudio8,
il software che io uso è un programma che mi sono fatto fare da un mio amico programmatore e so che non ce l'hai.

di che softuare parli?

bravo, ma io ne so quanto prima

io non lo uso e non saprei come lo usi tu

non so che softuare ha usato Halmun ancora meno i suoi parametri

Ti ripeto, Non pensare che io abbia super poteri.
SE vuoi aiuti su macro in excel o script vari possiamo parlarne,
Cominciamo con il capire quale è il software che usi, i parametri che imposti, il database delle strazioni che usi ecc. ecc.
Io devo poter riprodurre i tuoi output per operare in sintonia, diversamente non si riesce a collaborare.
Ciao

Ciao claudio8,
ti chiedo scusa per non aver risposto prima ma ieri sono stato via per l'intera giornata. Tuttavia per quanto riguarda la tua prima domanda, hai ragione nel dire che non conosci il software (programma) che utilizzo per fare le elaborazioni in quanto è personale, ma in giro ne trovi di simili. Ebbene dopo aver fatto l'elaborazione, faccio l'analisi utilizzando il programma realizzato da Luigi B.( che trovo straordinario) e dopo ogni estrazione controllo i risultati della mia elaborazione e, se positivi, li evidenzio in giallo. Tuttavia ciò non significa che si riesce a vincere sempre. Infatti l'ultimo ambo su TO 28-10 (vedi allegato) non l'ho giocato in quanto non sono riuscito a fare l'analisi per mancanza di tempo. Per quanto riguarda la collaborazione, se sei d'accordo, si potrebbe collaborare in questo modo; tu o chiunque altro voglia contribuire, dovrebbe fare quelle analisi di tipo neurale ( vedi es. Halmun) ruota per ruota e pubblicarle, ed io mi impegno, quando mi è possibile, ad andare a cercare i riscontri positivi con le mie elaborazioni che prima di ogni estrazione ti / vi segnalerò e, chi lo vorrà, potrà tentare la giocata. Spero di essere stato chiaro ed esauriente. Saluti.

 

[claudio8]

Ciao claudio8,
il software che io uso è un programma che mi sono fatto fare da un mio amico programmatore e so che non ce l'hai.

Ciao claudio8,
ti chiedo scusa per non aver risposto prima ma ieri sono stato via per l'intera giornata. Tuttavia per quanto riguarda la tua prima domanda, hai ragione nel dire che non conosci il software (programma) che utilizzo per fare le elaborazioni in quanto è personale, ma in giro ne trovi di simili.

di che genere sono?
me ne mi indicheresti qualcuno?

Ebbene dopo aver fatto l'elaborazione, faccio l'analisi utilizzando il programma realizzato da Luigi B.( che trovo straordinario) e dopo ogni estrazione controllo i risultati della mia elaborazione e, se positivi, li evidenzio in giallo. Tuttavia ciò non significa che si riesce a vincere sempre. Infatti l'ultimo ambo su TO 28-10 (vedi allegato) non l'ho giocato in quanto non sono riuscito a fare l'analisi per mancanza di tempo.

capita a tutti

Per quanto riguarda la collaborazione, se sei d'accordo, si potrebbe collaborare in questo modo; tu o chiunque altro voglia contribuire, dovrebbe fare quelle analisi di tipo neurale ( vedi es. Halmun) ruota per ruota e pubblicarle,

bisognerebbe aver chiaro ed essere esseri esperti come Halmun per poterlo fare, io o chi voglia, Halmun compreso.
Speriamo sia possibile e veloce...

ed io mi impegno, quando mi è possibile, ad andare a cercare i riscontri positivi con le mie elaborazioni che prima di ogni estrazione ti / vi segnalerò e, chi lo vorrà, potrà tentare la giocata. Spero di essere stato chiaro ed esauriente. Saluti.

chiarissimo,
ciao

 

[Halmun]

premetto che non sono un esperto ma solo un appassionato alla ricerca di nuove soluzioni.
riguardo un'eventuale collaborazione sono già impegnato con i miei lavori che mi occupano parecchio, ma nel caso in questione posso solo consigliarvi di trasferire l'intero listato di NNPRED in Script, ( immagino sarà un lavoro Mastodontico in quanto io, di script, non me ne intendo ) questo per velocizzare le analisi su TUTTE.
ma da quanto ho notato NNPRED è protetto da Password anche se so di certo che Angshuman Saha aveva ripubblicato tempo fa la stessa versione senza password dietro richiesta di alcuni interessati a modificare il listato madre x loro esigenze. ho provato a cercare in rete la versione senza pass. ma a quanto pare sono spariti tutti i link di Download.

 

[claudio8]

premetto che non sono un esperto ma solo un appassionato alla ricerca di nuove soluzioni.
riguardo un'eventuale collaborazione sono già impegnato con i miei lavori che mi occupano parecchio, ma nel caso in questione posso solo consigliarvi di trasferire l'intero listato di NNPRED in Script, ( immagino sarà un lavoro Mastodontico in quanto io, di script, non me ne intendo ) questo per velocizzare le analisi su TUTTE.

tutto è possibile, ma non credo ne valga la pena spostare il tutto in Script .
sarebbe già un traguardo quello di riscire a testare una ruota, mantenendo il tutto in excel, ma ci deve essere chi prospetti una "procedura" standard di rilevamento dati, inserimeno in tabelle eccc. eccc (l'appetito viene mangiando e con l'esigenza del cibo) per poi ottenere le migliori ipotesi di gioco.
Il tutto può solo partire da una tua collaborazione, io non ho sufficiente esperienza per impostare il "processo".

ciao

 

[Halmun]

tutto è possibile, ma non credo ne valga la pena spostare il tutto in Script .
sarebbe già un traguardo quello di riscire a testare una ruota, mantenendo il tutto in excel, ma ci deve essere chi prospetti una "procedura" standard di rilevamento dati, inserimeno in tabelle eccc. eccc (l'appetito viene mangiando e con l'esigenza del cibo) per poi ottenere le migliori ipotesi di gioco.
Il tutto può solo partire da una tua collaborazione, io non ho sufficiente esperienza per impostare il "processo".

ciao

ti ringrazio x la stima Claudio8 ma come detto prima sono già molto impegnato, fra l'altro anche con altre RN che mi stanno dando validi risultati. per quel che riguarda una strategia definitiva/standard come ti dissi tempo fa .... non Esiste, in quanto tutti i metodi di osservazione e conseguente implementazione nei parametri d'ingresso prima o poi ottengono risultati positivi o negativi a seconda dei periodi. sta solo all'osservazione personale seguirne una che in base all'esperienza possa definirsi soddisfacente. del resto anche le RN se vogliamo esser obiettivi sono soggette a onde sinusoidali, e quel che al limite posso consigliare è seguirne l'andamento sfruttando un'eventuale colpo di coda in presenza di un recente Picco Positivo, o in alternativa lavorare con più RN per trarne convergenze.

 

[claudio8]

 

[Halmun]

GRANDE FILM .... UNO DEI MIEI PREFERITI.

 

[Ciro8]

Buongiorno io da qualche tempo sto testando quest' altro programma. Basta creare l'archivio con un file testo di una ruota singola a piacere per esempio e fare gli appropirati studi. Come ha detto Halmun avere diversi algoritmi e cercare convergenze. Se mi dite come posso pubblicare senza violare il regolamento del forum lo faccio subito.

 

[claudio8]

Buongiorno io da qualche tempo sto testando quest' altro programma. Basta creare l'archivio con un file testo di una ruota singola a piacere per esempio e fare gli appropirati studi. Come ha detto Halmun avere diversi algoritmi e cercare convergenze. Se mi dite come posso pubblicare senza violare il regolamento del forum lo faccio subito.

metti il nome e versione del programma e chi vuole lo cerca sul web, l'importante è che sia free

 

[Ciro8]

metti il nome e versione del programma e chi vuole lo cerca sul web, l'importante è che sia free

Il programma è free e sul web hanno tolto il link