RITARDO

[Cinzia27]

Cinzia , non posso che essere in pieno accordo !
Ma se per convenzione si era sempre partiti da ( zero ) che senso ha stravolgere questa regola e partire da ( uno )?
...poi nolente o dolente LO ZERO ESISTE, ECCOME ESISTE!
Ciao, Buona serata da Nikor.

Nikor, Infatti, l'ho affermato che esiste, ma nel caso del lotto il linguaggio convenzionale non parla solo di ritardo 0 ma anche di "colpi",
Affermando che un numero appena sortito fra 3 colpi dovrebbe uscire sulla stessa ruota ,si indica implicitamente di giocare la 10139, la 10140, la 10141: 3 colpi. Se esce alla 10141 significa che ci sono volute tre estrazioni affinché si avverasse l'evento. Con quanti colpi è uscito? con 3 colpi.
E ciò è incontrovertibile.

 

[pfca]

Nikor, Infatti, l'ho affermato che esiste, ma nel caso del lotto il linguaggio convenzionale non parla solo di ritardo 0 ma anche di "colpi",
Affermando che un numero appena sortito fra 3 colpi dovrebbe uscire sulla stessa ruota ,si indica implicitamente di giocare la 10139, la 10140, la 10141: 3 colpi. Se esce alla 10141 significa che ci sono volute tre estrazioni affinché si avverasse l'evento. Con quanti colpi è uscito? con 3 colpi.
E ciò è incontrovertibile.

Infatti i tre colpi partono da ZERO.
Francesco

 

[Cinzia27]

Mi spiace contraddirti, Francesco.
I 3 colpi partono dall'estrazione successiva.

 

[Nikor]

Vedi Cinzia, se dovessimo mescolare i 2 distinti termini di ritardo & colpi necessari che il ritardo si azzeri, non se ne esce più.
Prova solo ad immaginare che da domani per decreto attuativo approvato dal nuovo governo che si andrà ad insediare venga sospeso il gioco del Lotto, bene ti chiedo alla data del 24/09/2022 che ritardo aveva il numero 90 su Milano?
Sono certo che tu mi risponderai che aveva ( zero ) estrazioni di ritardo!
Non può essere diversamente e non andiamo a tirare in ballo minestroni che vogliono stravolgere alcune fondamentali regole che ci sono state tramandate da studiosi del passato altrimenti si scriva a chiare lettere che :
I Revisionisti Contemporanei hanno scoperto Che ...!
... ma anche in questo caso se uno di questi revisionisti contesta dati inconfutabili come la mettiamo?
Ne vuoi una prova ? vai nella sezione Super-Enalotto dove in chiusura avevo accennato proprio al sapientone che contestava dati di fatto inconfutabili! prova ( se vuoi ) a leggere e potrai farti le tue legittime idee ...
Non ho altro da aggiungere
Sono e ne sono pienamente convinto di schierarmi dalla parte di quelli che pensano che quando un numero esce il suo conteggio di RITARDO sarà Uguale a ( 0 ) dicasi e leggasi ( ZERO )!
Nikor.

 

[Cinzia27]

Se posso dire la mia, sul mio pc ho installati 3 programmi Lotto : Spaziometria di Luigi. uno di Nikor ed uno a pagamento e tutti e tre fanno riferimento ai ritardi ( 0 ) credo inoltre che i 3 autori sappiano il fatto loro a livello Programmatico!
Aggiungo che ho seguito con interesse la sezione di Lotto_tom75 e di Cinzia27 dove si evidenziano proprio i termini del ritardo ( 0 ) e devo anche dire che ridimensionando i numeri proposti qualche volta mi era andata bene vincendo qualche ambo sulle lunghette.
Pure io mi schiero con ( yiw ) sul conteggio conteso dello ( 0 a 0 ) tanto non siamo su un forum di statistica?
Alla fine vedremo chi la pensa con un termine convenzionale ed invece chi contesta questo termine, se posso fare un appello intervenite in tranquillità senza astensioni ( le astensioni ci saranno già questa sera ad ora tarda ) dopo la tornata elettorale
Schierarsi da una parte oppure dall’altra non è una discriminazione ma solo un modo simpatico per sapere cosa ne pensano i giocatori sul fatidico ritardo ( 0 )

Piuttosto discriminare qualcuno è scrivere rivolgendosi agli intervenuti in questa sezione dando loro ( degli scappati di casa ) … allora possiamo appurare in tutta tranquillità chi dopo essere scappato , almeno si ricordi la via del ritorno!
Katia

Ringrazio, Katia perché ci segue e mi ha fatto venire in mente una cosa.
Tempo fà Nikor aveva sperimentato virtualmente le formazioni con ritardo uguale allo storico. Lì per lì eravamo presi dall'entusiasmo
delle 22 abs e forse non abbiamo, Nikor compreso, approfondito.
Qualche giorno fà nel ricercare le formazioni con massimo Incremento storico basso mi sono ricordato dell'esperimento di Nikor.
Prima ho provato con le lunghette su cui per la verità non ho trovato risultati apprezzabili.
Dato che mi piacerebbe fissare un dato termine di gioco per la singola ambata, mi chiedevo se era possibile
individuarlo nella misura del massimo incremento storico. Scusate se sono andata fuori tema.

 

[Nikor]

Senza menare più di tanto il can per l'aia, questo è quanto si legge con il programma Spaziometria che avevo citato:

Non riuscirò mai a comprendere il perchè questi dati di fatto! devono essere stravolti dai negazionisti!
Qui la chiudo , ed ogni uno rimanga sulle proprie e leggittime idee.
Sempre dalla parte di ( YIW )
Nikor.

 

[Cinzia27]

Dove sarebbe scritto che io abbia detto che bisogna dividere un numero per lo zero?
" potrebbe " essere che mi sia sbagliato dove invece di scrivere moltiplica , avevo scritto diviso perché come sappiamo il prodotto di 2 fattori è uguale a [ ZERO ] se , e solo se , uno dei due fattori è uguale a ZERO! Mi suona strano che avevo scritto ( diviso ) anche perché sappiamo che una frazione avente lo zero al numeratore ed una quantità finita del denominatore ( zero ) diviso per zero è ( ZERO )! Cioè priva di significato per la ( divisione )!
[ riporta dove avevo scritto Diviso ]!
Non immaginavo nemmeno che dopo la pandemia in tanti fossero diventati scienziati, pare che sia stato un attimo…
Riporto uno stralcio del trattato di Laurea Magistrale in Ingegneria Civile che tratta il Momento flettente di una Trave e tutto quanto ne consegue nei vari paragrafi:
Nello specifico sul problema ( Viscoelastico ) , ecco una delle astruse formule:
**************************************************************************************
Vedi l'allegato 2242675

Perché viene citato il valore Zero? Non chiedetelo ai negazionisti , piuttosto chiedetelo agli Architetti & Ingegneri…
Aggiungo che ( anche se non sono l’avvocato di Tom ) che in una discussione dal titolo:
Solo un Grafico e una Domanda per Adesso... , lui e Cinzia stanno da tempo elaborando e ricercando gruppi numerici che sullo storico abbiano avuto il ritardo ( zero ) e se dovessero negarne l'esistenza di certo non continuerebbero in questa direzione!
Perciò mi schiero a favore di quelli che credono che il valore ( zero ) esista e mi pare che nei confronti dei 2 gatti e mezzo siamo in tanti a pensarla diversamente di quanto si era voluto sconvolgere con poemi e romanzi di tutt'altra natura!!! E senza alcun ripensamento mi schiero dalla parte di ( YiW )
Statemi bene, Nikor.

Ciao, Nikor.
Sono intervenuta solo perché mi hai menzionata.
E ho dovuto spiegare perché uso storico 0 e ripetere il mio pensiero: si conta
anche l'estrazione che ha dato la vincita, se non la si gioca non si vince niente.
Buona continuazione

 

[joe]

Scusa ma negazionista ...

... visto che non offende.

LO SEI TU!

Infatti neghi che tra zero dove erroneamente azzeri il ritardo e 1

dell' ESTRAZIONE SUCCESSIVA che E' UNO si ha:

UNO MENO ZERO = UNO.

Tu lo neghi.

Figurati se posso pensare di spiegarti che nelle formule risolutrici DELLE TRAVI

in cui si calcolano i momenti di tutti i carichi e li si suddividono a seconda della rotazione.

Poi, dopo averne convenzionalmente stabilita la rotazione ed il verso

si suddivido i momenti sono positivi e negativi, quelli di trazione e quelli dicompressione,

li si somma e li si pone in equilibrio eguagliando a Zero gli uni e gli altri.

La parentesi graffa (riportata nelle formule) indica appunto che sono un sistema di equazioni.

Dunque se le sommatorie dei momenti positivi sono eguagliate a quelle dei momenti negativi.

Non significa, che sono zero.

Più semplicemente in una trave "semplice" come è la leva:

SE un nonno di 80 kg. (Non uso il Newton per semplicità)

ed un nipotino di 40 Kg si siedono in punta ad una trave con fulcro al centro

questa trave scende dalla parte dove si siede il nonno e sale dalla parte del bimbo.

Cioè i momenti di questa trave (o altalena) sono opposti e quello del nonno è maggiore.

La formula dell'equilibrio è:

Potenza per braccio della potenza UGUALE resistenza per braccio della resistenza.

Se porto la seconda parte dell' equazione nella prima parte dell'equazione devo cambiarla di segno.

Avrò pertanto:

Potenza per braccio della potenza

MENO

Resistenza per braccio della resistenza = ZERO = FALSO.

Pertanto è VERO CHE LO ZERO ESISTE.

Questo non dimostra che la trave è lunga Zero.

Che il peso del nonno e zero.

Che le due metà della trave sono lunghe zero.

E neppure che il peso del nipote è zero.

I MOMENTI NON SONO ZERO.

Non li sappiamo calcolare perché non conosciamo la lunghezza della trave.

Nuovamente è pienamente dimostrato che l'esempio delle travi è un inutile
tentativo di delegittimazione

che si ritorce contro chi lo ha proposto.

Peraltro è un totale fuori tema che semmai dimostra il contrario di cosa si voleva dimostrare.

INOLTRE NON È APPLICABILE AL LOTTO.

In ultimo, IO non nego niente.

HO AMPIAMENTE DIMOSTRATO TUTTO.

CIOE' CHE IL RITARDO ZERO NON ESISTE.

E CHE CI SONO LOTTOLOGI CHE NEGANO L'EVIDENZA.

Quindi ti dimostro che anche nello sport non si azzera nulla tra un arrivo ed un altro.

Questa è una parte della classifica al "giro d'Italia":



OGNI SUCCESSIVO RITARDO NON SI AZZERA, NON E' ZERO, ed E' una DIFFERENZA DI TEMPO.

SEI TU CHE LO NEGHI.

 

[AlessandroPe74]

Dopo aver letto attentamente tutta la discussione mi trovo in pieno accordo con Joe. Il ritardo 0 non esiste.
L'ambo 26 49 ritarda da un'estrazione,e non da 0 estrazioni!
Affermare che tarda da 0 estrazioni e come affermare che tutto l'intero archivio delle estrazioni fosse pari a 0! Assurdo!

 

[Nikor]

Dopo aver letto attentamente tutta la discussione mi trovo in pieno accordo con Joe. Il ritardo 0 non esiste.
L'ambo 26 49 ritarda da un'estrazione,e non da 0 estrazioni!
Affermare che tarda da 0 estrazioni e come affermare che tutto l'intero archivio delle estrazioni fosse pari a 0! Assurdo!

Ecco un altro pseudo professore senza cattedra che scrive che il ritardo dell'ambo essendo uscito l'ultima estrazione ritarda da un'estrazione, e pensare che la prossima sarà fra qualche giorno o meglio Martedi 27/09/2022 ma i nostradamus prevedono in anticipo che l'ambo non possa ripetersi ma questo lo sapeva anche mio nonno che è assai difficile che un ambo si ripeta ( salvo in qualche sporadico saso )
Allora voi cervelloni, se avete un pizzico di sale in zucca perchè non andate a riscrivere le regole sulla matematica delle scuole primarie?
Questo ne è l'esempio:

Perchè non contestate che nella numerazione esiste lo ( zero )? mamma mia e dicono che il mondo sia strano , beh, avevre a che fare con certi individui altro che strano...
Fate una mozione al dipartimento dell'educazione scolastica e riscrivete tutti i libri di scuola , in questo modo nel futuro potremo scrivere senza alcuna remora che lo ( zero ) non esiste!
Ora ne ho fin sopra le tasche , mi arrendo.
Nikor.

 

[Atlantis57]

Ciao, anche io mi trovo in pieno accordo con Joe.
ho fatto un test di calcolo del ritardo ed è in effetti lo zero è sparito,
per un calcolo perfetto la prima riga del ritardo di tutti i 90 numeri vanno messi ad 1(prima estrazione)
non riesco ad allegare il file

 

[Atlantis57]

o

 

[Nikor]

ho fatto un test di calcolo del ritardo ed è in effetti lo zero è sparito,

Mi torna alla mente un simpatico intervento di un utente che " credo " farà ricorso al'INPS perchè gli venga conteggiato anche l'anno di nascita o meglio appena nato aveva già maturato l'età di un anno
Vabbè questo è il tabellone analitico elaborato sul Forum Lotto CED!

Per chi sa leggere le tabelle si evince che dopo la data del 24/09/2022 sulla ruota di Bari i numeri esposti in tabella si trovano A RITARDO ZERO , forse anche l'Illustre Carmine Tedesco ( CED ) dovrà ritornare a scuola! eheheheh
E' poi ovvio, ma lo sapeva anche ( Napoleone Buonaparte ) che quando era iniziato il gioco si partiva dalla 1^ estrazione [ ma non c'erano ancora ritardi ] perchè non si poteva calcolare quello che non ESISTEVA!
...poi se vuoi io ti faccio alcuni script e ti dimostro che il valore minimo è ( 2 ) non ti piace? passo al valore minimo ( 3 ) non ti garba ancora ... allora dimmi tu da che valore vuoi partire e tiritoverai negli output sempre il minimo che mi avrai indicato, e poi scusa tu sai programmare? spero di non averti fatto una domanbda scomoda ma era solo una mia personale curiosità.
Meditate gente , meditate; quando saranno aggiornati e riscritti i nuovi libri di scuola ne riparleremo...
Nikor

 

[AlessandroPe74]

L'ambo 26 49 tarda da un'estrazione, quella del 24/9/2022. Affermare che tarda da 0 estrazioni equivale al fatto che nel passato non sia stata effettuata nessuna estrazione!
Eppure si tratta di un concetto talmente semplice ed ovvio!

 

[joe]

Scusa Nikor ma perché devi offendere tutti?

Perché accusi le persone di cose mai dette?

Lo zero esiste e non può essere una unità di misura.

Elenca COSE CHE SI MISURINO IN ZERI.

NON PUOI.

Perché è zero,

Zero è sempre e solo zero.

1 / 2 / 3 / 4 / 5 sono delle quantità di qualsiasi cosa, (Al mondo e fuori)

Il Ritardo non può avere misura Zero.

Perché sarebbe per sua stessa consistenza ... inesistente.

A) Non si azzera

B) Non ha campo di esistenza. Se non all'interno di una sola estrazione.

C) L'estrazione successiva all'azzeramento in ogni caso SBAGLIATO è comunque si è ad UNA estrazione più.

Non ci sono ne se e ne ma ... è così.

Ciò che è peggio ... che è banale.

"Zero" e "RItardo Zero"

Sono concetti differenti.

Sono concetti totalmente differenti.

Non li si può confondere.

 

[Nikor]

L'ambo 26 49 tarda da un'estrazione, quella del 24/9/2022. Affermare che tarda da 0 estrazioni equivale al fatto che nel passato non sia stata effettuata nessuna estrazione!
Eppure si tratta di un concetto talmente semplice ed ovvio!

Sicuramente potrebbe sembrare un concetto semplice ed ovvio per voi che contestate anche le cose più banali , ma dimmi cosa rispondi a qui pochi che l'anno giocato ed hanno vinto ? sicuramente gioiranno dicendo il ritardo dell'ambo si è azzerato e credo che qualunque persona di buon senso non possa essere in disaccordo, eccetto i 3 gatti!
Nikor.

 

[Nikor]

Scusa Nikor ma perché devi offendere tutti?

Perché accusi le persone di cose mai dette?

Quotami i 2 punti a cui fai riferimento, e poi se vuoi ne possiamo parlare.

 

[Nikor]

MOLTO - MOLTO BENE!

Volevate dimostrare che ci sono scopiazzature e che non sapete leggere ?

Lo avete fatto ... ALLA GRANDE.

COMPLIMENTI!

Le "definizioni" utilizzano le stesse identiche parole nel medesimo ordine

e con il medesimo significato:

"Ritardo è ... il numero di estrazioni intercorse fra due sortite successive."

ORA:

"i" si usa per il plurale ... + di 1 Estrazione.

"2" esprime una quantità: 2

DUNQUE SONO 2 NECESSARIE ESTRAZIONI per poter misurare 1 RITARDO.

Posto che 2 sortite, voglia dire 2 sortite rimane ... successive.

Successive ha un significato anch'esso elementare.

E' elencato infatti tra i concetti elementari da insegnare ai bambini.

A ritardo zero o all'estrazione zero (che peraltro non esiste)

può esistere una sola presenza di una sorte.

Perché così è scritto nelle regole del Lotto.

Secondo queste regole per avere 2 Estrazioni ... ci vogliono 2 Estrazioni.

Dunque SENZA ALMENO +1 DI RITARDO, NON C'E' NESSUNA ESTRAZIONE SUCCESSIVA.

Perché con "+ Zero" si rimane nella stessa Estrazione in cui non ci può essere

la seconda caduta dello stesso numero.

C.V.D. il Ritardo Zero ... non esiste.

Vedi che anche questa volta stai rigirando la frittata, alla fine di questo tuo intervento scrivi:
C.V.D. il Ritardo Zero ... non esiste.
poi invece pare che esista come lo hai scritto negli ultimi interventi, continuando a mescolare una sola estrazione con le estrazioni future !
Il Ritardo inteso come tale al momento attuale di sortita di un numero , non ha nulla a che fare con i colpi di gioco o meglio con il susseguirsi delle estrazioni perchè sono indipendenti. e possiamo dire con assoluta certezza che se un numero è uscito nell'ultima estrazione questo numero assumerà il ( valore di ritardo = a 0 )
Questo è riportato in tutti i programmi del gioco del Lotto, perchè è il solo ragionamento convenzionale per conteggiare le future estrazioni ( che devono ancora avvenire )
Credo che l'argomento sia stato trattato in tutte le salse ed il morale della favola che ognuno rimanga nelle proprie e legittime convinzioni!
Buon inizio settimana , da Nikor.

 

[joe]

NO,

è ben evidente che è inutile ribadire che:

A) Non si azzera niente.
B) Il ritardo zero non esiste.
C) NON HAI MAI misurato correttamente il RITARDO.

È tuo il fare dire cose che non si sono dette.

Ho scritto che il ritardo zero non esiste neppure tra gli estratti della stessa estrazione.

Tranne che per quelli che hanno bisogno di pretesti,

è prendersi delle travate è chiarissimo.

 

[שוע]

Buongiorno ... Da Vikidia...

I cronometri sportivi sono progettati in genere per misurare il tempo a partire da un istante zero corrispondente all'inizio della gara. L'avvio e l'arresto del cronometro possono essere effettuati manualmente schiacciando dei pulsanti oppure automaticamente. Quest'ultima soluzione, che elimina il ritardo umano, è indispensabile nelle gare di velocità, dove la vittoria o il superamento di un record sono a volte determinati dai centesimi di secondo. Il sistema di avvio può essere attivato dalla pistola che da il segnale di partenza, oppure dal semaforo nell'automobilismo, dal cancelletto nello sci o dalla sirena nel nuoto. Il segnale di arresto può essere fornito dall'interruzione di un fascio di luce di una fotocellula, dal passaggio su di un pressostato nel ciclismo ed in alcune discipline automobilistiche o da una piastra nel nuoto. In competizioni su circuito (atletica leggera, alcune gare di sci nordico, ciclismo, trotto, ecc.) si utilizza il sistema fotofinish, che permette di determinare senza errore l'ordine di arrivo dei concorrenti.

Nelle gare di scacchi si utilizza un doppio cronometro in cui ciascun giocatore, premendo un pulsante al termine della propria mossa, arresta il proprio orologio ed avvia quello dell'avversario. Se uno dei due giocatori termina il tempo a propria disposizione perde la partita indipendentemente dalla situazione sulla scacchiera. Gran parte dei cronometri utilizzati nel rilevamento dei tempi in manifestazioni sportive offrono la possibilità di rilevare tempi intermedi, essere collegati ad un tabellone per la visualizzazione ed essere collegati ad un computer per l'elaborazione delle classifiche.

I numeri arabi sono i numeri che usiamo nella vita di tutti i giorni. 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


il Ritardo zero ...

porto un esempio ...

parto dà estrazione del 19 agosto 2010...ruota di Torino...

esce il numero 43 ... poi succesivamente si ripete il 21 agosto 2010..
rit zero ...
per poi ripetersi il giorno 24- agosto 2010 ..
per poi ripetersi il giorno 26-agosto 2010..
per poi ripetersi il giorno 28 agosto 2010..

per quale motivo scrivo rit zero ...

perchè ... le estrazioni sono assolutamente dipendenti una dà un altra ...
Sè tu prendi uno stampo... e lò monti su una pressa....

lò stampo ogni volta che darai il comando alla pressa ... stamperà sempre ... lò..

stesso pezzo ... identico ... ora il 43 si è ripetuto per ben tre volte ... il motivo...

fisico .. è solo uno... è avvenuta la stessa identica azione...

il Lotto è identico ad ogni momento della Vita di tutti i giorni ....

prendiamo una pistola a tamburo con 6 pallottole... tiro il grilletto...

per una volta.. e sparo .. mi rimangono 5 pallottole... ritiro il grilletto...

per la seconda volta e sparo mi rimangono 4 pallottole.. e cosi via ...

fino a che tiro il grilletto per ben sei volte... il tamburo .. è a zero pallottole..

Buona Giornata...