RITARDO

[joe]

 

[joe]

Ciao micro, non voleva dire che la conoscenza porta scompiglio, anzi guai se non ci fosse ... omesso ...
Voglio solo dire che questa è una questione di logica, a prescindere dalla preparazione.
Tutti possono esprimere la propria opinione, che piaccia o meno.
Buona giornata

Concordo pienamente.

Non ho studi particolari di Matematica, di Informatica, di Programmazione e neppure di Statistica.

La programmazione, l'ho appresa, da me, con impegno e dedizione, dal Kernel,

al Dos fino al Basic e più recentemente il Pyton (che conosco poco).

Anni fa mi sono state riconosciute le skills agli esami che ho sostenuto da privatista per l'ECDL.

Ma non è questione di sapere o di avere riconosciute competenze e neppure dei giudizi altrui.

Quanto quella di saper approcciare, i problemi senza pregiudizi, per capirne i meccanismi sottesi,

e pragmaticamente addivenire alla soluzione del problema nel modo migliore possibile.

Poi naturalmente ognuno ha predisposizioni naturali differenti, approcci differenti,

ed anche risultati differenti.

 

[i legend]

Buona domenica a tutti

 

[micro__]

Ricambio, buona domenica a voi tutti e aggiungo, per chi è nonno e nonna, Tanti Auguri!!!

 

[joe]

Nonne e Nonni, alla nostra età, sono in molti.

Non io, che ho nipotine/i adulti.

Dunque auguri a TUTTE/I.

 

[bubù]

Auguri a Tutti i Nonni, ovungue si trovano in terra o in cielo, Buona Domenica a Tutti, spero che chi ha le conoscenze e le capacità faccia meno chiacchierare e più fatti, per dare una mano al prossimo, specie in questo periodo.

 

[joe]

Ancora una volta hai palesato la tua incompetenza nel contare, te lo avevo fatto presente anni fa e lo ribadisco!

Ribadisci delle offese del tutto gratuite.

Questo mio script ti dimostra INEQUIVOCABILMENTE CHE:

NON SAPESSI CONTARE NON POTREI PROGRAMMARE UNA GIOCATA A COLPO

per 1 ANNO DOPO.

CIOE' quale numero di estrazione ci sarebbe stato il 27/09/2022 dell'anno dopo.



POI HO GIA' AVUTO MODO DI SCRIVERE CHE HO --- PROGRAMMATO ---

LA CREAZIONE DI TUTTO L'ARCHIVIO SUPERIORE L1 (sia PRESENTE che PASSATA che FUTURA),

GESTENDO TUTTE LE 90 POSIZIONI DI TUTTI I NUMERI E DI TUTTE

LE RUOTE DALLA PRIMA ESTRAZIONE AD OGGI E FUTURA.

IL FLUSSO E' DEL TUTTO IDENTICO E PIU' COMPLICATO DI QUELLO DEI NUMERI NELLE VENUS

E ... NON PUO' ESSERE ESATTO ... SE CALCOLATO DA UNO COME DICI TU DA UN INCOMPETENTE.

PERCIO' SEI UN TIPO DA INSULTI E BASTA!

Avendo dimostrato nulla di più né nulla meno di quello che sei

dando la solita OTTIMA DIMOSTRAZIONE.

Considerando che ormai ogni tua prossima ... è del tutto inutile ...

e che la QUALITA' del personaggio ti è stata RICONOSCIUTA E E' RICONOSCIBILE PER INTERO,

E' del tutto inutile questo melenso e stucchevole continuare a trovare pretesti in ogni virgola.

 

[Nikor]

Vedi joe, non riesci proprio a smetterla e fartene una ragione.
Il fuoco che alimenti e continui ad alimentare nei miei confronti ( con il tuo consueto contradittorio ) risale a 6 anni fa, non vado a rivangare i post ma ricordo come fosse oggi che LuigiB intervenne scrivendo a chiare lettere che quanto avevo suggerito era la strada maestra e quello che tu avevi scritto [ non era la maniera per risolvere il problema ]! Si parlava di lunghette.

Comprendo che ti sarai sentito ferito nell’anima, mentre avresti dovuto ammettere i tuoi errori di valutazione dimostrati con prove inconfutabili.
Di solito una persona umile ammette i propri errori perché errare è umano!

Sul discorso del valore ( 0 ) nel gioco del Lotto sono intervenuti in tanti e se non vogliamo capovolgere la situazione ( eccetto i 2 gatti a cui gli sto antipatico e che ti hanno sostenuto ) in molti hanno provato a farti comprendere che quando un numero viene estratto il suo valore di ritardo è = a ( zero ) come riportato in tutti i software dedicati al gioco del Lotto!
Per quanto hai quotato ( dove avevo scritto che non sai contare ) te lo riscrivo:
Dalla Numero 10000 alla Numero 10139 non sono 139 estrazioni , come vorresti dimostrare ma sono ESATTAMENTE 140!
Poi se altri ( come al solito ) la dovessero pensare come te , non sono affari miei ma potrò sempre scrivere che non sanno contare! E non credo che ci sia bisogno di un Laureato in matematica per arrivarci…
Stammi bene , e chiudila perché ognuno si sarà già fatto la propria idea e non è il continuare a scrivere sciocchezze che potrai fare cambiare idea a chi magari ne sa più di te.

 

[joe]

Va bene ... vai a chiedere a Luigi.

Sono sicuro che con la sua onestà intellettuale

ti confermerà che è VERO tutto quello che ho scritto.

Quello di cui parli semmai ... è un errore ... ( ed è anche da dimostrare che lo sia )

Si parla di ritardo.

E' vero: Hai dimostrato che cosa é.

A ) Non ho mai garantito a nessuno di essere privo di errori ... e ... di non fare errori.

B) Un bullo che fa il cretino è uguale ad un cretino che fa il bullo.

C) Uno stalker è uno stalker.

D) Sciocchezze sono di chi le scrive e peggio le attribuisce ad altri.

E) Tu dimostra altrettante capacità ... poi ne riparliamo.

Ci sono errori in queste affemazioni ?

NO.

Hai scrito :

"ricordo come fosse oggi che LuigiB intervenne scrivendo a chiare lettere che quanto avevo suggerito era la strada maestra e quello che tu avevi scritto [ non era la maniera per risolvere il problema ]! Si parlava di lunghette."

Nuovamente NO.

Il livore è di chi non sa trovare lunghette, in tempi veloci e con risultati efficenti.

Comunque sia, lo script di Denis (è stato il migliore per molti anni)

l'ho dato, a Luigi e con l'aiuto di Luigi lo abbiamo adattato a Spaziometria.

Quello mio ... mai pubblicato ... è migliore.

Per cui ti sei fatto anche in questa tua motivazione destituita di ogni fondamento

la tua solita FIGURA DI PALTA.

 

[joe]

Ora pubblica uno script di eguali caratteristiche e poi ... discuti con me.

Altrimenti è evidente che sei solo capace di criticare.

Dimostra, con lavori tuoi, che sei migliore.

In questo, povero linguaggio da proletari (ti concedo anche l'aiuto dell'uccellino dell'innominabile)

Forza dai, 4 gatti, per strada, tra gli scappati di casa, sono qui che aspettano trepidanti.

in attesa, delle tue epiche gesta.

Forza, un genio come te ce la può fare!

Io ho ed ho dato, prove scientifiche, ripetibili, sperimentabili da tutti.

a dimostrazione di tutto quello che ho scritto:



Peraltro, a questo Ritardo (?) NON C'E' NESSUNA REPRIMENDA di Luigi.

Dunque fino a quando non avrai dimostrato tutto quello che hai scritto

i tuoi sono argomenti: DENIGRATORI, FUORI TEMA. FALSI. PRETESTUOSI. MOLESTI.

Del tutto INUTILI.

Perché non aggiungono NULLA = ZERO a tutto quello che si sa già

al netto, di altre figuracce, falsità, molestie, pretesti ...

 

[joe]

Dopo ave dimostrato che:

SUL TABELLONE ANALITICO NON SI POSSONO MISURARE I RITARDI

VEDIAMO QUELLI CHE NIKOR DICE ESSERE I RITARDI DEL NUMERO 20 IN ALCUNE RUOTE :


Vedi l'allegato 2241830

Sul TABELLONE ANALITICO C'E' 1 solo 20 per ogni ruota. (I numeri in nero)

Dunque:

NON SI PUO' MISURARE IL RITARDO ESSENDOCI SOLO LA FINE DEL RITARDO PRECEDENTE. (anche perché lo si è azzerato).

IL RITARDO DEL 20 IN OGNI RUOTA CAMBIA ad ogni Estrazione.

QUESTO RITARDO NON E' CONFORME ALLA DEFINIZIONE SCRITTA DA CLAUDIO AL PRIMO MESSAGGIO.

 

[joe]

Ed ecco DIMOSTRATO ... che nessun Numero Estratto ha Ritardo Zero.

Perché non c'è nessun numero doppio nella stessa estrazione E nella stessa ruota.




A Genova invece ho evidenziato alcuni tra gli estratti del 01/10/2022. Sono:

Il 27 Estratto quando aveva Ritardo 1
il 70 Estratto quando aveva Ritardo 5
il 79 Estratto quando aveva Ritardo 6

Tutti ... lungi ... dall'essere ZERO.

Questi sono "3 RITARDI" DEI 50-55 RITARDI che dovrebbero esserci "ELENCO RITARDI".

Esclusivamente per chi desidera che lo siano.

Tutti gli altri possono prendere fischi per fiaschi ... come hanno sempre fatto, e ben dimostrato di voler continuare a fare.

BUONA SERATA A TUTTE/I.

 

[Rookie]

Vedi joe, non riesci proprio a smetterla e fartene una ragione.
Il fuoco che alimenti e continui ad alimentare nei miei confronti ( con il tuo consueto contradittorio ) risale a 6 anni fa, non vado a rivangare i post ma ricordo come fosse oggi che LuigiB intervenne scrivendo a chiare lettere che quanto avevo suggerito era la strada maestra e quello che tu avevi scritto [ non era la maniera per risolvere il problema ]! Si parlava di lunghette.

Comprendo che ti sarai sentito ferito nell’anima, mentre avresti dovuto ammettere i tuoi errori di valutazione dimostrati con prove inconfutabili.
Di solito una persona umile ammette i propri errori perché errare è umano!

Sul discorso del valore ( 0 ) nel gioco del Lotto sono intervenuti in tanti e se non vogliamo capovolgere la situazione ( eccetto i 2 gatti a cui gli sto antipatico e che ti hanno sostenuto ) in molti hanno provato a farti comprendere che quando un numero viene estratto il suo valore di ritardo è = a ( zero ) come riportato in tutti i software dedicati al gioco del Lotto!
Per quanto hai quotato ( dove avevo scritto che non sai contare ) te lo riscrivo:
Dalla Numero 10000 alla Numero 10139 non sono 139 estrazioni , come vorresti dimostrare ma sono ESATTAMENTE 140!
Poi se altri ( come al solito ) la dovessero pensare come te , non sono affari miei ma potrò sempre scrivere che non sanno contare! E non credo che ci sia bisogno di un Laureato in matematica per arrivarci…
Stammi bene , e chiudila perché ognuno si sarà già fatto la propria idea e non è il continuare a scrivere sciocchezze che potrai fare cambiare idea a chi magari ne sa più di te.

Qui l'unico che non sa contare non e' tra i gatti, i quali godono della prerogativa che qualora dovessero cadere... cadrebbero in piedi, mentre quelli come te, sempre ligi ad arrampicarsi su fallaci specchi, finiscono sempre col cadere senza alcun aiuto d’altri riuscendo financo a farsi mal da soli. E non aggiungo nulla d’altro alla gia' meno che esigua considerazione che godi tra i pochi gatti, i quali sanno far di conto, correttamente. Senza inutili artifici o sottigliezze fuorvianti prive di senso logico dove sei davvero un grande specialista! E questo te lo riconosco!

 

[bubù]

Buongiorno, dopo tutte queste lezioni e importanti spiegazioni, passiamo a fatti concrete, perchè non postate un paio di numeri "VALIDI" che possano aiutare chi ha più bisogno, in questo momento di bollette pazze ??? Scusate se ogni tanto mi intrometto, personalmente leggo tutto quello che scrivete e cerco di imparare sempre qualcosa di nuovo, ora però è ora di smettere almeno per un pò, e visto che siete BRAVISSIMI e che non fate nulla per nasconderlo, fate qualcosa di buono magari solo per i più bisognosi, postate qualche giocata VINCENTE, in particolare a joe che qualche giorno fa mi disse che è facile vincere, mettiti una mano sulla coscienza e posta qualcosa di buono, non per me, io ho già i miei che posto anche qui, ma per chi continua a leggere le tue spiegazioni. Scusate ancora il disturbo e Buona settimana a tutti Voi

 

[joe]

Scusa, ma...

... sei il solito che mette in bocca ad altri quello che scrive lui.

Un calunniatore.

Ti piace vincere facile è nella pubblicita per i gonzi.

Quelli che ci credono la fanno propria, la utilizzano.

IO non l'ho mai detto e mai scritto.

Mi confondi con ALTRI.

Buongiorno, dopo tutte queste lezioni e importanti spiegazioni, passiamo a fatti concrete, .....ora però è ora di smettere almeno per un pò, .... postate qualche giocata VINCENTE, in particolare a joe che qualche giorno fa mi disse che è facile vincere, mettiti una mano sulla coscienza e posta qualcosa di buono, non per me, io ho già i miei che posto anche qui ...

Dunque non solo non aiuto a giocarsi le poche risorse.

Tantomeno aiuto chi si comporta così!

 

[Katia-Serra-Ippoliti]

Qui l'unico che non sa contare non e' tra i gatti, i quali godono della prerogativa che qualora dovessero cadere... cadrebbero in piedi, mentre quelli come te, sempre ligi ad arrampicarsi su fallaci specchi, finiscono sempre col cadere senza alcun aiuto d’altri riuscendo financo a farsi mal da soli. E non aggiungo nulla d’altro alla gia' meno che esigua considerazione che godi tra i pochi gatti, i quali sanno far di conto, correttamente. Senza inutili artifici o sottigliezze fuorvianti prive di senso logico dove sei davvero un grande specialista! E questo te lo riconosco!

Non sono l’avvocata di Nikor, ma ne prendo volentieri le sue difese e visto che lui ti ha messo tra gli utenti " ignorati " funzione apposita del forum , non ti potrà rispondere perché non gli interessano i tuoi post

Rispondo io e ribadisco che tu ed il tuo amico che sostieni ( non sapete contare ) perché dalla numero 10.000 alla numero 10.139 non sono 139 estrazioni ma sono 140 come giustamente aveva fatto notare Nikor

Tu sei quell’individuo che aveva scritto che Nikor proponeva " Fuffa " , tu saresti quell’individuo che gli hai dato pubblicamente su questo forum del Miserabile! , tu saresti quell’individuo che quando Nikor si era messo a disposizione per condividere statistiche gratuitamente sul gioco " Vinci-Casa " avevi scritto che stava illudendo ed istigando i lettori di come vincere una casa inconsapevole da parte tua non riconoscere che " Vinci-Casa " è il nome di una lotteria gestita da Win for Life!

Avevi perfino attaccato Defunti e studiosi del passato che non hanno potuto risponderti, tu sei tutto questo e non rispondere neppure a questo post perché dei tuoi romanzi Danteschi a me ne importa ben poco come non mi interessano i buchi che chiami innovazioni, in pratica dei tuoi scritti non mi importa un tubetto di niente.
Katia
PS. Oggi ho da fare, appena trovo un attimo posterò un quesito di matematica che potrebbe sembrare difficile ( ma non lo è ) cosi potremo appurare e verificare chi sa e chi non sa contare.

 

[bubù]

Scusa, ma...

... sei il solito che mette in bocca ad altri quello che scrive lui.

Un calunniatore.

Ti piace vincere facile è nella pubblicita per i gonzi.

Quelli che ci credono la fanno propria, la utilizzano.

IO non l'ho mai detto e mai scritto.

Mi confondi con ALTRI.



Dunque non solo non aiuto a giocarsi le poche risorse.

Tantomeno aiuto chi si comporta così!

Se ti sei sentito calunniato e se ti ho confuso con altri, (ho provato a cercare il post dove io dicevo che è sempre più difficile vincere qualcosa, ricordo che qualcuno mi rispondeva che non è vero, e la memoria oramai quasi fatiscente mi diceva che eri Tu) ti chiedo scusa. Il mio intendo era un'altro cioè dedicare la metà del tempo che TUTTI dedicate a discussioni come questa (0 si; 0 no) a postare qualche vostra proposta di gioco per quanti (uno di questi sono io) vi ammirano nel vostro sapere. Ovviamente non è obbligatorio ognuno fa quello che gli pare. Personalmente quello che ho cerco di metterlo a disposizione di tutti, e spero che possa servire a qualcuno, magari a chi ne ha più bisogno. CHIEDO SCUSA, ancora se ti sei sentito offeso, non era mia intenzione, colgo l'occasione per Augurarti a Te e a tutti quelli che leggono una felice giornata

 

[Zac]

Anch'io da povero ignorante nel campo della matematica sostengo che dalla estrazione numero 10.000 alla numero 10.139 non sono 139 estrazioni ma sono 140. Basta contarle......10000 (1) - 10001 (2) ecc.
Un saluto a tutti

 

[Rookie]

Non sono l’avvocata di Nikor, ma ne prendo volentieri le sue difese e visto che lui ti ha messo tra gli utenti " ignorati " funzione apposita del forum , non ti potrà rispondere perché non gli interessano i tuoi post

Rispondo io e ribadisco che tu ed il tuo amico che sostieni ( non sapete contare ) perché dalla numero 10.000 alla numero 10.139 non sono 139 estrazioni ma sono 140 come giustamente aveva fatto notare Nikor

Tu sei quell’individuo che aveva scritto che Nikor proponeva " Fuffa " , tu saresti quell’individuo che gli hai dato pubblicamente su questo forum del Miserabile! , tu saresti quell’individuo che quando Nikor si era messo a disposizione per condividere statistiche gratuitamente sul gioco " Vinci-Casa " avevi scritto che stava illudendo ed istigando i lettori di come vincere una casa inconsapevole da parte tua non riconoscere che " Vinci-Casa " è il nome di una lotteria gestita da Win for Life!

Avevi perfino attaccato Defunti e studiosi del passato che non hanno potuto risponderti, tu sei tutto questo e non rispondere neppure a questo post perché dei tuoi romanzi Danteschi a me ne importa ben poco come non mi interessano i buchi che chiami innovazioni, in pratica dei tuoi scritti non mi importa un tubetto di niente.
Katia
PS. Oggi ho da fare, appena trovo un attimo posterò un quesito di matematica che potrebbe sembrare difficile ( ma non lo è ) cosi potremo appurare e verificare chi sa e chi non sa contare.

Nella vostra simbiosi siamese provate per una volta a rimanere sull’argomento, senza aggiungere le “vostre” (che coincidono sempre) solite lagne puerili che trovano ideale spazio negli asili infantili per bimbi che necessitano sostegno!

P.s. Usa i quesiti di matematica per migliorare le tue capacitá di contare, senza proiettare su altri le tue manifeste difficoltà

 

[pfca]

Un saluto a tutti, ritengo che ormai sia inutile che si continui a rispondere su questo argomento, pertanto bisogna evitare di continuare ad aggiungere il proprio pensiero in queste pagine.
Come disse Obama

L’ignoranza non è una virtù.​

e aggiungo che quando discuti con un'ignorante non riuscirai mai a vincere perchè la sua forza è l'ignoranza.
Dare ancora spazio a questa burlesca chiaccherata significa dare importanza a chi vuole cambiare il mondo,
e pensa che il suo pensiero sia quello onnipotente che gli stolti devono seguire ad occhi chiusi.
Ognuno deve continuare a ragionare in base alla sua esperienza ed intelligenza, per cui teniamoci il nostro sapere
ed eviitiamo di dare spazio ed importanza a chi non la merita.
Francesco