Novità

Rete Neurale

Ciao Halmun l'archivio delle ipotetiche 90 estrazioni necessita avere l'ultima estrazione partendo dall'alto o dal basso?
Grazie mille
 
claudio8 ha scritto:
Necessita avere l'ultima estrazione in basso
Clicca per espandere...
si, almeno io lavoro sempre così .... con l'ultima estraz. del range in basso. ma sono interessanti anche i risultati ottenuti con il range al contrario. è solo una scelta personale che al limite può convalidare ulteriormente determinate convergenze.
 
alla data del 27/07/2023 la coppia 73-74 si trovava in 2°a pos. nella classifica finale x regressione data dallo SCAN.
e come ho più volte detto in passato i 2°i classificati sono spesso più attendibili dei 1°ì
a parte questo abbiamo la coppia 73-74 con ben 26 presenze .... un caso più unico che raro, ma qui è importante notare che il Centroide Effettivo ( 73,128 ) ricade sul 74 e non sul normale arrotondamento ( 73 ) . ebbene l'esito del 74 è stato immediato al 1° C.
ora aspettiamo e speriamo anche nell'esito dell'arrotondamento ( 73 ) .............. ma okkio anche al 21

un saluto.
 

Allegati

  • 74.jpg
    74.jpg
    116,8 KB · Visite: 9
Halmun ha scritto:
alla data del 27/07/2023 la coppia 73-74 si trovava in 2°a pos. nella classifica finale x regressione data dallo SCAN.
e come ho più volte detto in passato i 2°i classificati sono spesso più attendibili dei 1°ì
a parte questo abbiamo la coppia 73-74 con ben 26 presenze .... un caso più unico che raro, ma qui è importante notare che il Centroide Effettivo ( 73,128 ) ricade sul 74 e non sul normale arrotondamento ( 73 ) . ebbene l'esito del 74 è stato immediato al 1° C.
ora aspettiamo e speriamo anche nell'esito dell'arrotondamento ( 73 ) .............. ma okkio anche al 21

un saluto.
Clicca per espandere...
Ciao Halmun,
Nella parte finale scrivi, occhio anche al 21. E" un errore, considerato che io ho
31 , oppure no? Grazie
 
Ciccio90 ha scritto:
Ciao Halmun,
Nella parte finale scrivi, occhio anche al 21. E" un errore, considerato che io ho
31 , oppure no? Grazie
Clicca per espandere...
NO, non è un errore. è semplicemente il 1° classificato tratto da uno Scan effettuato utilizzando un range virtuale atto ad ottenere possibili convergenze. come già detto io utilizzo i risultati di diversi Scan.
 
Ciao Halmun, che range temporale imposti per l'analisi di tipo neurale tu? Mi pare di aver letto le ultime 90 estrazioni... è giusto? In ogni caso puoi dirmi perchè? Io per adesso sto testando range + ampi... ma forse è meglio ridurli... Grazie x l'eventuale rispo.
 
lotto_tom75 ha scritto:
Ciao Halmun, che range temporale imposti per l'analisi di tipo neurale tu? Mi pare di aver letto le ultime 90 estrazioni... è giusto? In ogni caso puoi dirmi perchè? Io per adesso sto testando range + ampi... ma forse è meglio ridurli... Grazie x l'eventuale rispo.
Clicca per espandere...
utilizzo 90 estrazioni ( 5 cicli ) che per me ormai sono uno standard, ma questa è una scelta personale. come dicevo tempo fa dipende solo da cosa vogliamo ottenere. se il mio obiettivo è quello di rilevare numeri sortiti da poco è ovvio che dovrò stare sotto la soglia degli ultimi 2 cicli, in caso contrario è bene aumentare il Range. ma tieni presente che questo dipende anche dal tipo di Range che si utilizza, non solo dalla sua dimensione.
 
Halmun ha scritto:
si, almeno io lavoro sempre così .... con l'ultima estraz. del range in basso. ma sono interessanti anche i risultati ottenuti con il range al contrario. è solo una scelta personale che al limite può convalidare ulteriormente determinate convergenze.
Clicca per espandere...
Infatti sto facendo delle prove
 
Halmun ha scritto:
utilizzo 90 estrazioni ( 5 cicli ) che per me ormai sono uno standard, ma questa è una scelta personale. come dicevo tempo fa dipende solo da cosa vogliamo ottenere. se il mio obiettivo è quello di rilevare numeri sortiti da poco è ovvio che dovrò stare sotto la soglia degli ultimi 2 cicli, in caso contrario è bene aumentare il Range. ma tieni presente che questo dipende anche dal tipo di Range che si utilizza, non solo dalla sua dimensione.
Clicca per espandere...

Ok grazie proverò anche io il range delle ultime 90 estrazioni (5x18=90) . Per adesso avevo provato le ultime 369 estrazioni ma sono sempre più dell'idea che se si vuole tentare di avere esito in pochissimi colpi bisogna lavorare... in range temporali sempre + ristretti... quasi fosse un fenomeno di frattale di decadimento numerico ripetuto... miniaturizzato... 👋🙂
 
claudio8 ha scritto:
Un piccolo accorgimento per velocizzare il Create Profile di NNpred nel foglio Profile.

Andate nel foglio Profile
inserire in cella L7 questa formula
=CERCA.ORIZZ(J7;I12:N16;4;VERO)
inserire in cella N7 questa formula
=CERCA.ORIZZ(J7;I12:N16;5;VERO)
a questo punto i valori delle 2 celle verranno inseriti automaticamente in base alla scelta fatta per la cella J7
nel caso abbiate più di 6 Predictor allagare la matrice ( I12:N16) verso destra evidenziandola con il click sulla cella L7 e N7
ciao
Clicca per espandere...
Riprendo il piccolo accorgimento per velocizzare il Create Profile di NNpred nel foglio Profile del post 113

Andate nel foglio Profile
inserire in cella L7 questa formula
=CERCA.ORIZZ(J7;I12:N16;4;VERO)
inserire in cella N7 questa formula
=CERCA.ORIZZ(J7;I12:N16;5;VERO)
a questo punto i valori delle 2 celle verranno inseriti automaticamente in base alla scelta fatta per la cella J7
nel caso abbiate più di 6 Predictor allagare la matrice ( I12:N16) verso destra evidenziandola con il click sulla cella L7 e N7
______________________--
Oltre a quanto sopra bisogna remmare queste 4 righe, quasi alla fine della sub ProfilePlotSetup nel modulo ProfilePlot del Vba Project NNpred .
'ProfileSheet.Range("L7").Value = _
'ProfileSheet.Range("I15").Value
'ProfileSheet.Range("N7").Value = _
'ProfileSheet.Range("I16").Value
Non dimenicate di "salvare" prima di controllare il corretto funzionamento nel foglio Profile

Formule.JPG

Buon lavoro
 
Ultima modifica:
Halmun ha scritto:
NO, non è un errore. è semplicemente il 1° classificato tratto da uno Scan effettuato utilizzando un range virtuale atto ad ottenere possibili convergenze. come già detto io utilizzo i risultati di diversi Scan.
Clicca per espandere...
Bravo Halmun, uscito il 21, ma io avevo giocato la terzina per AMBO.
Proviamo ancora i 73? Grazie
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    giovedì 29 maggio 2025
    Bari
    45
    10
    60
    68
    59
    Cagliari
    04
    31
    24
    61
    63
    Firenze
    71
    59
    65
    53
    46
    Genova
    21
    26
    50
    63
    86
    Milano
    46
    52
    45
    21
    15
    Napoli
    88
    90
    17
    46
    12
    Palermo
    31
    40
    71
    32
    12
    Roma
    86
    81
    41
    12
    19
    Torino
    75
    32
    64
    46
    04
    Venezia
    26
    65
    38
    56
    60
    Nazionale
    16
    55
    64
    57
    12
    Estrazione Simbolotto
    Milano
    45
    26
    36
    08
    22
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto